Ухвала суду № 71069795, 01.12.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/20861/17-ц

Провадження №2/200/4577/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 грудня 2017 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, про скасування розпорядження «Управління житлового господарства Дніпровської міської ради №179 від 18.02.2004 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною уточненою позовною заявою.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме:

-позивачем подано позов до Дніпровської міської ради, а позовні вимоги пред’явлені до УЖГ Дніпровської міської ради, яке на момент подачі позову до суду вже не існує та не є стороною у даній справі. Позивачем не чітко визначено коло осіб, які приймають участь у справі та не чітко визначені позовні вимоги до цих осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, про скасування розпорядження «Управління житлового господарства Дніпровської міської ради №179 від 18.02.2004 року - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме:

-позивачу слід визначитись з колом осіб, які приймають участь у справі та визначити позовні вимоги у відповідності до кола осіб, які відповідають за цими позовними вимогами.

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз’яснити позивачу, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва