YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Запорізька область

/

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Ухвала суду № 71069410, 14.12.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення

14.12.2017

Номер справи

320/8020/15-к

Номер документу

71069410

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Дата документу 14.12.2017

Справа № 320/8020/15-к

Провадження № 1-кс/320/3163/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши матеріали скарги директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Босхор-5» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого,

встановив:

До слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла скарга директора ТОВ «Босхор-5» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого.

Вивчивши скаргу та матеріали, які додані до неї, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за скаргою у зв'язку з наступним.

В поданій до суду скарзі ОСОБА_1 просить зобов'язати слідчого зняти арешт, накладений на грошові кошти, які знходяться на банківських рахунках ТОВ «Босхор-5» та відкриті в АТ «Укрсиббанк».

Частиною 1 статті 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, ОСОБА_1 в скарзі заявлено клопотання про зобов'язання слідчого зняти арешт з майна, що відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України не входить до переліку рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що заявник оскаржує дії слідчого, які відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України не можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Роз'яснити заявниці, що вона може звернутися з відповідним клопотанням про скасування арешту майна до суду в порядку ст. 174 КПК України

Керуючись ст. 303, 304, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

У відкритті провадження за скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Босхор-5» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71069410 ?

Документ № 71069410 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71069410 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71069410 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71069410 ?

В Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71069410, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 71069410, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 71069410 відноситься до справи № 320/8020/15-к

Це рішення відноситься до справи № 320/8020/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71069398

Наступний документ : 71069419

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;