Ухвала суду № 71069311, 15.12.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
15.12.2017
Номер справи
266/5043/17
Номер документу
71069311
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №266/5043/17

Провадження№ 2/266/1348/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 грудня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Митрофанова Є.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, законного представника малолітнього ОСОБА_1 та неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Фладко», Приватне акціонерне товариство страхова компанія «ПЗУ Україна», третя особа ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, спричиненою смертю фізичної особи, в результати дії джерела підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі, малолітній ОСОБА_1, неповнолітня ОСОБА_2 та їх законний представник ОСОБА_3 звернулися з позовною заявою до Приватного підприємства «Фладко», Приватне акціонерне товариство страхова компанія «ПЗУ Україна», третя особа ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, спричиненою смертю фізичної особи, в результати дії джерела підвищеної небезпеки.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Згідно із ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Відповідно до ч. 7 ст. 119 ЦПК України, у разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Згідно ч. 1 ст. 38 ЦПК України, сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ЦПК України, права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Із документів, доданих до позову, встановлено, що ОСОБА_1 є малолітньою особою, який народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, його матірю в свідоцтві про народження зазначена ОСОБА_3, у зв'язку з чим, відповідно до положень ч. 1 ст. 29 ЦПК України малолітня дитина ОСОБА_1 не може особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільні процесуальна дієздатність).

Отже, згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без руху, як подану без додержання вимог п. 2 ч. 2, ч. 7 ст. 119 ЦПК України, та надає строк для усунення встановлених недоліків шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви, особами, які мають цивільну процесуальну дієздатність, і надання копії позовної заяви відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, законного представника малолітнього ОСОБА_1 та неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Фладко», Приватне акціонерне товариство страхова компанія «ПЗУ Україна», третя особа ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, спричиненою смертю фізичної особи, в результати дії джерела підвищеної небезпеки - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Митрофанова Є. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71069311 ?

Документ № 71069311 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71069311 ?

Дата ухвалення - 15.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71069311 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71069311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71069311, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 71069311, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 15.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71069311 відноситься до справи № 266/5043/17

Це рішення відноситься до справи № 266/5043/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71063332
Наступний документ : 71079293