Ухвала суду № 71068928, 14.12.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.12.2017

Справа № 910/20507/17

Суддя господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Бізнес Комунікації»

до державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

про стягнення 1 322 246,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (далі – ДП «МА «Бориспіль») звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Бізнес Комунікації» (далі – ТОВ «Українські Бізнес Комунікації») про стягнення 168 953,75 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.11.2017 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 07.12.2017 р.

06.12.2017 р. до початку розгляду справи по суті до суду надійшла зустрічна позовна заява ТОВ «Українські Бізнес Комунікації» до ДП «МА «Бориспіль» про стягнення 1 332 246,48 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.12.2017 р. повернуто зустрічну позовну заяву ТОВ «Українські Бізнес Комунікації» без розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.12.2017 р. розгляд справи відкладено на 19.12.2017 р. у зв’язку з неявкою відповідача, невиконанням позивачем вимог ухвали суду та необхідністю витребування доказів.

14.12.2017 р. до господарського суду міста Києва повторно надійшла зустрічна позовна заява ТОВ «Українські Бізнес Комунікації» до ДП «МА «Бориспіль» про стягнення 1 332 246,48 грн.

Відповідно до частини 1 статті 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Відповідно до п. 3.15. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті.

У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з протоколу судового засідання від 07.12.2017 р., розгляд справи по суті господарським судом розпочато 07.12.2017 р., а тому зустрічна позовна заява ТОВ «Українські Бізнес Комунікації» не може бути прийнята до спільного розгляду з первісним позовом.

За таких обставин, зустрічна позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 60, п. 1 ст. 62, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті зустрічної позовної заяви ТОВ «Українські Бізнес Комунікації» до ДП «МА «Бориспіль» про стягнення 1 332 246,48 грн. відмовити.

2. Матеріали зустрічної позовної заяви повернути ТОВ «Українські Бізнес Комунікації».

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.Г. Удалова