Ухвала суду № 71068803, 18.12.2017, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛА

18 грудня 2017 року м. Чернігівсправа № 927/1515/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши справу

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", код 00039002, провулок Шевченка, 12, м. Київ, 01001

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "М"ясо-виробничий комплекс "ПАНВІТЕК", код ЄДРПОУ 34224583, вул. Гагаріна, буд. 2-В, смт. Березна, Менський район, Чернігівська область, 15622

кредитори у справі:

Менська об'єднана державна податкові інспекція ДФС у Чернігівській області (вул. Леніна, 57, м. Мена, 15600

Товариство з обмеженою відповідальністю „Тандем - 2002" (вул. Кондратенка,6-А, м.Полтава, 36009)

Товариство з обмеженою відповідальністю „Сіб-Агро" (вул. Маршала Бірюзова, 32-А, м.Полтава, 36007)

Приватне підприємство „Вікторіа" (вул. Єлизавети Чавдар 7, м. Київ, 02140)

Товариство з обмеженою відповідальністю „Біовак Україна" (вул. Козацька, буд. 120/4, м.Київ, 03680)

Товариство з обмеженою відповідальністю „Альфа-Вет" (просп. Перемоги, буд.96, оф.2, м.Київ,03062)

Товариство з обмеженою відповідальністю „Агроветсистеми" (вул. Червоноармійська, буд.102, кв.28, м. Київ, 03150)

Публічне акціонерне товариство „Банк „Київська Русь" (вул. Хорива, 11-А, м. Київ, 04071)

предмет спору: про порушення справи про банкрутство

за участю:

ініціюючого кредитора: Ісакова Д.Г., довіреність № 09/12/234 від 31.05.2017 року, начальник відділу проблемних активів ОВ ПАТ "АК Промінвестбанк";

в судовому засіданні присутня: Рева С.М., довіреність № б/н від 16.06.2017 року, головний спеціаліст відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Чернігівській області, посвідчення № 621 від 18.10.2017 року.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у даній справі порушено ухвалою господарського суду від 12.01.2016 року. Оголошення про порушення провадження у цій справі оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.01.2016 року, номер 27218. Ухвалою від 05.04.2016 року визнано вимоги кредиторів, а ухвалою від 15.04.2016 року затверджено реєстр кредиторів у цілому.

Постановою господарського суду від 30.06.2016 року припинено процедуру розпорядження майном, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Обов'язки ліквідатора покладено на арбітражного керуючого Закорка В.В. (АДРЕСА_1).

15 вересня 2016 року справу № 927/1515/15 передано на розгляд судді Белову С.В., у відповідності до розподілу справ автоматизованої системи документообігу суду (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями № 927/1515/15 від 15.09.2016 року та відповідно до розпорядження господарського суду Чернігівської області № 02-01/40/16 від 15.09.2016 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №927/1515/15).

Ухвалою господарського суду від 22.06.2017 року продовжено строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора Закорка В.В. на шість місяців до 30.12.2017 року.

16.11.2017 року ухвалою господарського суду призначено незалежну оцінку майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "М"ясо-виробничий комплекс "ПАНВІТЕК".

Враховуючи те, що 30.12.2017 року закінчується строк ліквідаційної процедури ухвалою господарського суду від 04.12.2017 року призначено судове засідання на 18.12.2017 року та зобов'язано ліквідатора: надати господарському суду звіт ліквідатора та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

До початку судового засідання 14.12.2017 року ліквідатором подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на 6 місяців. Дане клопотання обґрунтовано тим, що ліквідаційна процедура наразі не завершена, що унеможливлює подання до суду звіту та ліквідаційного балансу. Крім того, 14.12.2017 року від ліквідатора надійшов проміжний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

У зв'язку з набранням чинності 15 грудня 2017 року новим Господарським процесуальним кодексом України, в контексті пункту 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Отже, з 15 грудня 2017 року справа розглядається за правилами нового Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подане ліквідатором клопотання, суд встановив.

Норми розділу ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не містить положень щодо продовження строку ліквідаційної процедури, хоча саме по собі закінчення 12-місячного терміну ліквідаційної процедури не є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство, оскільки метою ліквідаційної процедури є задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації активів банкрута, включених до ліквідаційної маси, а не закінчення строку ліквідації.

Враховуючи необхідність проведення додаткових дій, а також враховуючи те, що метою ліквідаційної процедури є задоволення вимог кредиторів, господарський суд вважає за можливе продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 (шість) місяців до 30 червня 2018 року з зобов'язанням ліквідатора у встановлений строк надати суду звіт, ліквідаційний баланс та документи, що підтверджують виконані в ліквідаційній процедурі дії.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Закорка В.В. (АДРЕСА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1632 від 09.08.13 року) на 6 (шість) місяців до 30 червня 2018 року.

2.Зобов'язати ліквідатора: надати господарському суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

3.Копію даної ухвали направити кредиторам та ліквідатору Закорко В.В. (АДРЕСА_2).

Ухвала складена та підписана « 18» грудня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/