Ухвала суду № 71068766, 14.12.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2017 Справа № 920/1070/17

Суддя господарського суду Сумської області Заєць С.В., при секретарі судового засідання - Малюк Р.Б., розглянувши матеріали заяви про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 14.08.2017 по третейській справі № 01-03/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український

дистрибуційний центр», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Скляренко Юрія Володимировича,

м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій,

за участю представників сторін:

від позивача - Кулик В.В., довіреність №446 від 30.10.2017;

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ ЗАЯВИ: позивач просить суд видати виконавчий документ на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 14.08.2017 року по справі № 01-03/17, яким позовні вимоги ТОВ «Український дистрибуційний центр» до Фізичної особи-підприємця Скляренко Юрія Володимировича були задоволені, а саме, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Скляренко Юрія Володимировича на користь ТОВ «Український дистрибуційний центр» 319 336.03 грн. в тому числі: 67 131,95 грн. - основного боргу; 3 315,16 грн. - проценти за користування товарним кредитом; 15 205,22 грн. - пені; 201 671,07 грн. - штрафу; 22 101.21 грн. - 40 процентів річних за користування коштами; 9 911,42 грн. - втрати від інфляції, а також витрати по оплаті третейського збору в розмірі 3 342,48 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмових пояснень суду не подав.

Відповідно до ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін, а неявка сторін не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за можливе розглянути заяву про видачу виконавчого документа у даному судовому засіданні за наявними в ній матеріалами.

Згідно ч. 1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» та ч. 2 ст. 122-7 Господарського процесуального кодексу України заяву про видачу виконавчого документа може бути подано до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 14.08.2017 року по справі № 01-03/17 позовні вимоги ТОВ «Український дистрибуційний центр» до Фізичної особи-підприємця Скляренко Юрія Володимировича задоволені: стягнуто з Фізичної особи-підприємця Скляренко Юрія Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1) на користь ТОВ «Український дистрибуційний центр» (код ЄДРПОУ 37339531, місцезнаходження: 03115, м. Київ, проспект Перемоги, 121-В) 319 336.03 грн. в тому числі: 67 131,95 грн. - основного боргу; 3 315,16 грн. - проценти за користування товарним кредитом; 15 205,22 грн. - пені; 201 671,07 грн. - штрафу; 22 101.21 грн. - 40 процентів річних за користування коштами; 9 911,42 грн. - втрати від інфляції, а також витрати по оплаті третейського збору в розмірі 3 342,48 грн.

Судом встановлено, що рішення третейського суду винесено Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Господарський арбітраж», а тому подана заява підсудна і підлягає розгляду господарським судом Сумської області.

У відповідності до ст. 55 Закону України «Про третейські суди» рішення Третейського суду № 01-03/17 від 14.08.2017 року набрало законної сили, а тому трирічний строк для видачі виконавчого документа не пропущений.

В матеріалах справи міститься оригінал рішення, підписаний третейським суддею Джепою Г.В. та головою Асоціації «Господарський арбітраж» Ковальовим І.В. і скріплено печаткою.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про видачу виконавчого документа відповідає формі і змісту, які встановлені ст. 122-8 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення, що встановлені ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України, відсутні.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що заява про видачу виконавчого документу (наказу) на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 14.08.2017 року по справі № 01-03/17 є правомірною, обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 122-7, 122-9, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ «Український дистрибуційний центр» про видачу виконавчого документа.

2. Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 14.08.2017 року по справі № 01-03/17.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Скляренко Юрія Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1) на користь ТОВ «Український дистрибуційний центр» (код ЄДРПОУ 37339531, місцезнаходження: 03115, м. Київ, проспект Перемоги, 121-В) 800 грн. 00 коп. судового збору, видати наказ.

Суддя С.В. Заєць