Ухвала суду № 71068714, 14.12.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"14" грудня 2017 р. Справа № 922/2896/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І. В.

за участі секретаря судового засідання Марченко В.О.

за участю представників:

позивача - Омельницької Т.В. (довіреність б/н від 28.08.2017),

відповідача - Рижанкова А.В. (довіреність №37 від 06.01.2017),

третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №3531 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 01.11.2017 у справі № 922/2896/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 33", м.Харків,

до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служба автомобільних доріг у Харківській області Державного агенства автомобільних доріг України (УКРАВТОДОР), м.Харків,

про стягнення 4104124,00 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.11.2017 (суддя Светлічний Ю.В.) відмовлено у задоволенні позову про стягнення з відповідача заборгованості за договором підряду №ДРС-1701 від 17.01.2012, який був укладений між позивачем та відповідачем у сумі 4104124,00 грн.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

11.12.2017 до суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№12796), в якому відповідач проти апеляційної скарги заперечував, просив резолютивну частину рішення залишити без змін.

12.12.2017 до суду від третьої особи надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№12907), в якому, зокрема, Служба автомобільних доріг у Харківській області Державного агенства автомобільних доріг України просила розглядати справу без участі її представника.

14.12.2017 до суду від позивача надійшло клопотання (вх.№13017) про залучення додаткових доказів.

Представник відповідача у судовому засіданні зазначив про необхідність надання йому часу для ознайомлення з наданими представником позивача документами.

З метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "18" січня 2018 р. о 16:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 104 .

2. Попередити сторони у справі, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.

Суддя Тарасова І. В.