
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.12.2017 Справа № 920/947/17за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгової компанії «ЕЛЄГІН»», м. Олександрія, Кіровоградська область;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми;
про стягнення 301 152 грн. 99 коп., -
Суддя ЗАЄЦЬ С.В.
Представники:
Від позивача: не з’явився;
Від відповідача: не з’явився;
При секретарі судового засідання Малюк Р.Б.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 301 152 грн. 99 коп., з яких: 282 087 грн. 00 коп. основного боргу, 9 467 грн. 30 коп. пені, 1 136 грн. 08 коп. – 3% річних, 8 462 грн. 61 коп. штрафу, нарахованих у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №357-ДК від 16.05.2017, а також витрати по сплаті судового збору.
В заяві №7-юр від 23.10.2017 про збільшення позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 311 507 грн. 28 коп., з яких: 282 087 грн. 00 коп. основного боргу, 13 911 грн. 14 коп. пені, 1 692 грн. 52 коп. – 3% річних, 5 354 грн. 01 коп. інфляційних збитків, 8 462 грн. 61 коп. штрафу, нарахованих у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №357-ДК від 16.05.2017, а також витрати по сплаті судового збору
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Відповідач письмового відзиву на позов не подав, в судове засідання представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Від позивача надійшло клопотання №7-юр від 13.12.2017 про відкладення розгляду справи у зв’язку з необхідністю часу для вирішення спору мирним шляхом.
Клопотання аналогічного змісту від 13.12.2017 надійшло і від відповідача.
Враховуючи неявку представників сторін, заявлені клопотання, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10.01.2018 р. об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх.
2. Відповідачу подати суду письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням позиції по справі, докази сплати боргу.
3. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя ОСОБА_1Судове рішення № 71068298, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/947/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: