Ухвала суду № 71068248, 18.12.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи за позовом Великомихайлівського районного центру зайнятості (67100, Одеська область, смт. Велика Михайлівка, вул. Центральна,103а) до Одеської митниці ДФС України (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21А), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 Управління Державної казначейської служби України (65023, м. Одеса, вул. Садова,1-а), про стягнення 21417,33грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.06.2017р., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 31.08.2017р., у справі №916/967/17 (суддя Цісельський О.В.) позов задоволено повністю, стягнуто з Одеської митниці ДФС України на користь Великомихайлівського районного центру зайнятості 21417,33 грн. до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, стягнуто з Одеської митниці ДФС України на користь Державного бюджету України судовий збір у сумі 1600,00 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.11.2017р. рішення Господарського суду Одеської області від 29.06.2017р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.08.2017р. у справі №916/967/17 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Одеської області №985 від 14.12.2017р. „Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи” призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи №916/967/17, за результатами якого дану справу передано на розгляд судді Малярчук І.А., що відображено у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2017р., у зв’язку з чим вказана справа приймається до провадження суддею Малярчук І.А.

Першою, апеляційною та касаційною інстанцією справа №916/967/17 розглядалась за правилами Господарського процесуального кодексу, що діяв у редакції, яка передувала редакції названого Кодексу, запровадженої із набранням чинності 15.12.2017р. Законом України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”.

Так, приписи п.9 ч.1 Розділу Х „Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) визначають, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи те, що справу №916/967/17 порушено до набрання чинності Господарським процесуальним кодексом, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., зазначена справа має розглядатись за правилами названої редакції Кодексу.

Положення статті 12 Господарського процесуального кодексу, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., визначають, серед іншого, наступні форми господарського судочинства.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.).

Так, як у справа №916/967/17 вже розглядалась господарським судом, вона підлягає прийняттю до провадження та призначається до розгляду у порядку загального позовного провадження.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч.1 ст.41, ч.ч.1, 2, 4 ст.50 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи те, що у даній справі позовні вимоги стосуються відшкодування виплат на допомогу по безробіттю звільненому працівнику відповідача ОСОБА_2, суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки існує імовірність впливу рішення суду у даній справі на права та обов’язки ОСОБА_2 щодо відшкодування ним сплачених йому страхових виплат.

Керуючись ст.12, ч.ч.1, 2 ст.50, 176, п.9 ч.1 Розділу Х „Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/967/17 до провадження.

2. Розглядати справу №916/967/17 за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити розгляд справи в підготовчому засіданні суду на „17” січня 2018 р. об 11год.10хв.

4. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

5. Залучити до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

6. Сторонам подати у строк до 05.01.2018 р. попередні (орієнтовні) розрахунки суми судових витрат, які вони понесли і які очікують понести у зв’язку із розглядом даної справи.

7. Зобов’язати позивача надати суду: відповідь на відзив у строк до 05.01.2018р.; підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; адресу електронної пошти; відомості щодо результатів розгляду адміністративної справи №815/5976/14 та судові рішення у даній справі.

8. Зобов’язати відповідача надати суду: адресу електронної пошти; у строк до 05.01.2018р. надати відзив на позов у порядку ст.165 ГПК України, додавши до нього докази надсилання відзиву позивачу; відомості щодо результатів розгляду адміністративної справи №815/5976/14 та судові рішення у даній справі

9. Зобов’язати третю особу – ГУ ДКСУ в Одеській області надати суду: пояснення по суті справи у відповідності до ст.168 ГПК України у строк до 05.01.2018р.; адресу електронної пошти; контактний засіб зв’язку.

10. Зобов’язати третю особу – ОСОБА_2 надати суду: адресу електронної пошти; контактний засіб зв’язку; письмові пояснення по суті справи у відповідності до ст.168 ГПК України у строк до 05.01.2018р. із доказами надсилання їх позивачу та відповідачу; відомості щодо результатів розгляду адміністративної справи №815/5976/14 та судові рішення у даній справі; копію паспорту громадянина України.

11. Повідомити сторони, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/.

12. Зобов’язати сторони (представників сторін) з’явитися в судове засідання.

13. Надіслати ОСОБА_2 копію позову та додатків до нього.

Суддя І.А. Малярчук