Ухвала суду № 71068224, 18.12.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" грудня 2017 р.

Справа № 916/3135/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. розглянувши матеріали вх. №3364/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Південна будівельна група компаній”;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморгідробуд”

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

15.12.2017 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Південна будівельна група компаній” звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморгідробуд”, в якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 40 052,28 грн., пеню у розмірі 6808,89 грн. та покласти на відповідача судові витрати.

При цьому, суд повідомляє, що 15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, отже, положення даної редакції кодексу застосовуються до поданої 15.12.2017 року Товариством з обмеженою відповідальністю „Південна будівельна група компаній” позовної заяви.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше, у відповідності до п.3 та п.10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, що набрала чинності з 15.12.2017 року) позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, подана Товариством з обмеженою відповідальністю „Південна будівельна група компаній” позовна заява, в порушення вказаних вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомостей щодо ціни позову та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

По-друге, частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов’язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами ч.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 та ч.5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, в порушення вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю „Південна будівельна група компаній” додані докази у незасвідчених копіях.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Південна будівельна група компаній” без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду письмово визначеної ціни позову; письмових відомостей, що підтверджують те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та належним чином засвідчених доказів, відповідно до вимог п.3 та п.10 ч.3 ст.162, ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 91, 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Південна будівельна група компаній” – залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю „Південна будівельна група компаній” на адресу:

- 65037, м. Одеса, вул. Садова, 10 а/с 326;

- 67562, Одеська обл., Лиманський р-н, с.Крижанівка, вул.Морська, буд.45-А.

Ухвала набирає законної сили 18.12.17 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.М. Невінгловська