Ухвала суду № 71068049, 14.12.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" грудня 2017 р. Справа № 911/2921/16

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали заяви б/н від 13.12.2017 Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Горбані” про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 24.10.2016

за позовом Приватного підприємства “Агрофірма “Кам’янська”, 27453, Кіровоградська обл., Знам'янський район, село Мошорине, вулиця Маяковського, будинок 2

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Горбані”, 08464, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, село Горбані, вулиця Леніна, будинок 49

про стягнення 1 788 056,86 грн.

встановив:

На виконання рішення господарського суду Київської області від 24.10.2016 видано наказ від 09.03.2017 про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Горбані” на користь Приватного Підприємства “Агрофірма “Кам’янська” 1 011 313,14 грн. основного боргу, 80 960,43 грн. 3% річних, 695 783,30 грн. інфляційних втрат та 26 820,85 грн. судового збору.

Сільськогосподарський виробничий кооператив “Горбані” звернувся до господарського суду із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 24.10.2016 у справі №911/2921/16 за позовом Приватного підприємства “Агрофірма “Кам’янська” до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Горбані” про стягнення 1 788 056,86 грн.

ОСОБА_1, вказана заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Приписами пункту 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” від 17.10.2012 № 9 встановлено, що відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.10.2017 здійснено заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Київської області від 09.03.2017 у справі №911/2921/16 Приватного підприємства “Агрофірма “Кам’янська” його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 Трейдінг” в частині права грошової вимоги про стягнення 1 011 313,14 грн. основного боргу, 80 960,43 грн. 3% річних, 695 783,30 грн. інфляційних втрат.

В якості доказу відправлення другій стороні копії цієї заяви боржником надано опис вкладення в цінний лист від 13.12.2017, де одержувачем значиться: Приватне підприємство “Агрофірма “Кам’янська”, 25000, м. Кіровоград, вул. Г. Родимцева, 89, тоді як згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Приватного підприємства “Агрофірма “Кам’янська” є: 27453, Кіровоградська обл., Знам'янський район, село Мошорине, вулиця Маяковського, будинок 2.

Доказів відправлення даної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 Трейдінг”, який є новим стягувачем в частині основного боргу, 3% річних і інфляційних втрат, боржником не надано.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

З огляду на вищевказане заява про розстрочку виконання рішення підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ухвалив:

1. Заяву б/н від 13.12.2017 Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Горбані” про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 24.10.2016 у справі №911/2921/16 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати боржнику.

Суддя Н.Г. Шевчук