Ухвала суду № 71067687, 18.12.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

18.12.2017р. Справа № 905/2777/17

за позовною заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (ЄДРПОУ: 13511245, адреса: 61057, м. Харків, майдан Театральний, буд. 1)

до відповідача: Приватного підприємства «Содєйствіє» (ЄДРПОУ: 32366911, адреса: 85100, АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості в розмірі 98215,09 грн.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Приватного підприємства «Содєйствіє» про стягнення заборгованості за договором оренди № 887/2001 від 26.12.2001 р. в розмірі 98215,09 грн., з яких: 92637,59 грн. основна заборгованість, 5577,50 грн. пеня.

Ухвалою від 04.12.2017 р. судом порушено провадження у справі № 905/2777/17 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Приватного підприємства «Содєйствіє» про стягнення заборгованості за договором оренди № 887/2001 від 26.12.2001 р. в розмірі 98215,09 грн.

При друкуванні ухвали від 04.12.2017 року в її вступній частині господарським судом було допущено технічну описку при визначенні предмету спору.

Судом помилково зазначено предмет спору «стягнення неустойки за договором оренди в розмірі 5534,66 грн.» замість правильного «стягнення заборгованості в розмірі 98215,09 грн.».

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким викладено Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції.

Відповідно до пункту 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується буз повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовій ухвалі суд не вправі змінювати зміст судової ухвали, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин або неточностей, що мають технічний характер.

Оскільки допущені при виготовленні тексту ухвали технічні описки не впливають на її суть, такі описки підлягають виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічні описки в ухвалі про порушення провадження у справі від 04.12.2017 р. по справі № 905/2777/17.

У вступній частині ухвали замість предмету спору по справі № 905/2777/17 «стягнення неустойки за договором оренди в розмірі 5534,66 грн.», читати «стягнення заборгованості в розмірі 98215,09 грн.».

Суддя Н.В. Величко