Ухвала суду № 71067593, 27.11.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.11.2017 Справа № 905/829/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю СДМ Груп м.Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничні машини Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка

про стягнення 147 208,21грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничні машини Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СДМ Груп", м.Харків

про стягнення 17 230,20грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не зявився;

відповідача: ОСОБА_1 за дов..

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.09.2015р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю СДМ Груп задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничні машини Дружківський машинобудівний завод на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СДМ Груп заборгованість в сумі 83700,00 грн., 3% річних в сумі 1031,92 грн., інфляційні втрати в розмірі 30503,29 грн., за користування чужими коштами в розмірі 9559,00 грн., судові витрати в розмірі 2495,88 грн., в решті відмовлено за недоведеністю підстав.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничні машини Дружківський машинобудівний завод задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю СДМ Груп на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничні машини Дружківський машинобудівний завод неустойку в розмірі 2473,20 грн. і судові витрати в розмірі 262,25 грн., в решті відмовити за недоведеністю підстав.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 3011.2015р. рішення господарського суду Донецької області від 03.09.2015р. у справі №905/829/15 скасовано частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СДМ Груп" заборгованість в сумі 83 700 грн. 00 коп., 3% річних в сумі 1 031 грн. 92 коп., інфляційні нарахування в сумі 30 503 грн. 29 коп., а також, судові витрати за подання позовної заяви у сумі 2 305 грн. 42 коп.

В решті первісних позовних вимог відмовлено.

У частині вирішення спору за зустрічним позовом рішення суду від 03.09.2015р. у справі № 905/829/15 залишено без змін.

18.10.2017р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничні машини Дружківський машинобудівний завод про:

- поновлення пропущеного строку для предявлення наказу від 17.09.2015р. до виконання та

- видачу наказу (про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю СДМ Груп на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничні машини Дружківський машинобудівний завод неустойки в розмірі 2 473,20 грн. і судові витрати в розмірі 262,25грн.) з новим строком предявлення виконавчого документу до виконання.

В судовому засіданні відповідач підтримав доводи, викладені в заяві, а також надав додаткові пояснення по суті спору.

У звязку з необхідністю зясування питання щодо повернення до господарського суду наказу від 17.09.2015р. про стягнення з ТОВ СДМ Груп на користь ТОВ Гірничні машини Дружківський машинобудівний завод 2 735,45грн., у тому числі неустойки в розмірі 2 473,20 грн. і судові витрати в розмірі 262,25грн. (будь-які документи, які б свідчили про надходження до суду цього наказу в матеріалах справи відсутні), розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 18.12.2017 року о 10:00 год.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Гірничні машини Дружківський машинобудівний завод надати:

- докази того, що наказ господарського суду від 17.09.2015р. про стягнення з ТОВ «СДМ Груп» 2 735,45грн був повернений виконавчою службою до господарського суду Донецької області або

- довідку державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Також суд вважає за необхідне запропонувати заявнику направити компетентного представника до виконавчої служби для ознайомлення з виконавчою справою.

Явка представника Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничні машини Дружківський машинобудівний завод у судове засідання з документами на підтвердження своїх повноважень обовязкова.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 відповідачу