Ухвала суду № 71067448, 14.12.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство

14.12.2017 Справа № 904/9514/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", м.Харків

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", 51400, м.Павлоград, вул.Соборна, 76, ІКЮО 00178353

про порушення провадження у справі про банкрутство

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Філіповській Є.В.

Представники сторін:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: ОСОБА_2 (дов. №ББУ/ПУ468/16 від 13.12.16 р.);

в засіданні приймали участь:

арбітражний керуючий - ОСОБА_3 (посв. № 1843 від 22.06.17 р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", м.Харків 09.11.2017р. звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2017 р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", м.Харків про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", 51400, м.Павлоград, вул.Соборна, 76, ІКЮО 00178353, підготовче судове засідання призначено на 28.11.2017 р.

24.11.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

28.11.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

28.11.17 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд підготовчого засідання на 14.12.17р.

14.12.17 р. ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" подало до господарського суду відзив, в якому просить суд відмовити ТОВ "Науково-виробничому підприємству "Залізничавтоматика" в порушенні провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ".

Розглянувши заяву кредитора про порушення провадження у справі, суд не знаходить підстав для її задоволення та порушення провадження у справі про банкрутство з огляду на наступне.

Однією з підстав для порушення провадження у справі про банкрутство є наявність ознак неплатоспроможності боржника, існування якої відповідно до Закону підтверджується наявністю безспірних грошових вимог до боржника, розмір яких перевищує триста розмірів мінімальних заробітних плат та які не було погашено протягом часу, що перевищує три місяці після здійснення відповідних заходів щодо стягнення заборгованості в порядку встановленому чинним законодавством.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом" неплатоспроможність полягає у неспроможності боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобовязання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Згідно з ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Боржник у своєму відзиві зазначає, що ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" задовольнило вимоги ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", що підтверджується копіями платіжних доручень №2117028051 від 08.12.17р., №2117028040 від 08.12.17р., №2117028045 від 08.12.17р., №2117028042 від 08.12.17 р., №2117028039 від 08.12.17 р., №2117028046 від 08.12.17 р., №2117028041 від 08.12.17 р., №2117028048 від 08.12.17 р., №2117028044 від 08.12.17 р.

Незадоволеними залишилися вимоги у розмірі 858 135,33 грн. (пеня, яка була стягнута у відповідності до рішення господарського суду від 06.04.17 р. по справі № 904/2154/16).

Нормами ч. 3 ст. 10 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік", з 1 січня 2017 року встановлено мінімальний розмір місячної заробітної плати в розмірі - 3 200,00 грн., триста мінімальних заробітних плат становить - 960 000,00 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що на даний час у Кредитора не існує безспірних грошових вимог до Боржника у розмірі, який встановлений вимогами ст. 10 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно до абз.1 ч.7 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника. або визнання його банкрутом", суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Окрім того, відповіднодо абз.6 ч.7 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо відсутня хоча б одна з підстав, передбачених частиною третьою статті 10 цього Закону.

Таким чином, станом на 14.12.17 р. у кредитора відсутні безспірні вимоги до боржника у розмірі не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

З огляду на викладене, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство відмовити.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч.7 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", м.Харків у порушенні провадження у справі №904/9514/17 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", 51400, м.Павлоград, вул.Соборна, 76, ІКЮО 00178353.

Копію ухвали направити сторонам, арбітражному керуючому, ВДВС за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору; органу, уповноваженому управляти державним майном.

Суддя ОСОБА_4