Рішення № 7106696, 19.09.2008, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2-3333/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2008 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Кулініча Ю.П.,

за участю: секретаря судового засідання Кириленко О.М. , помічника прокурора Станкевича Ю.В, представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом першого заступника прокурора М. Чернігова в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради до ОСОБА_2, третя особа -Управління з контролю за використанням і охороною земель у Чернігівській області, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2008 року перший заступник прокурора М. Чернігова звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить зобов'язати відповідачку звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0, 0009 га, яка розташована на землях загального користування Чернігівської міської ради і межує із земельною ділянкою по вул. Сосницькій, 80 у ОСОБА_3; зобов'язати відповідачку утримуватись від самовільного зайняття земельної ділянки в майбутньому; стягнути з відповідачки на користь місцевого бюджету м. Чернівгові 57, 97 грн. на відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

У судовому засіданні помічник прокурора та представник позивача позов підтримали.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Про час і місце розгляду справи повідомлялась, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України.

Третя особа представника в судове засідання не направила.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з актів перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 12.01.2008, 12.02.2008, 12.03.2008, відповідачкою ОСОБА_2 на самовільно зайнятій земельній ділянці загального користування площею 0, 0009 га біля земельної ділянки по вул. Сосницькій, 80 у ОСОБА_3 (що належить ОСОБА_2В.), здійснено складування ґрунту (піску).

Постановою начальника Управління земельних ресурсів у ОСОБА_3 від 18.01.2008 ОСОБА_2 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 53-1 КУпАП.

Згідно розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки (у межах населеного пункту), розмір заподіяної відповідачкою шкоди становить 57, 97 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.2, 3 ст. 152, ст. 212 Земельного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0, 0009 га, яка розташована на землях загального користування Чернігівської міської ради і межує із земельною ділянкою по вул. Сосницькій, 80 у ОСОБА_3, та зобов'язати ОСОБА_2 утримуватись від самовільного зайняття даної земельної ділянки в майбутньому.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь міського бюджету ОСОБА_3 (р/р 33118331700002, код - 22825965, МФО 853592, ГУДК у ОСОБА_3, код виду платежу 24062100) 57, 97 грн. у відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.