Ухвала суду № 71066004, 18.12.2017, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/1541/17

Провадження №2/460/1243/17

УХВАЛА

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І. М.

з участю секретаря судового засідання Хархаліс Л.А.,

представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи Мудрака П.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Яворові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області, Львівської митниці Державної фіскальної служби України, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа: Яворівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про звільнення майна з-під арешту,-

в с т а н о в и в :

13.11.2017 представник позивача ОСОБА_5 подав заяву позивача ОСОБА_3 про уточнення позовних вимог, визнання права власності та звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою суду від 13.11.2017 дану заяву було залишено без руху , у зв'язку з тим, що позивачем не зазначено ціну позову та не сплачено судовий збір.

20.11.2017 представник позивача ОСОБА_5 надіслав клопотання про повне, фактичне та своєчасне виконання вимог ухвали суду від 13.11.2017, в якому зазначив, що визначити вартість спірного автомобіля не даний час не представляється можливим, тому сплачено мінімальний розмір судового збору в сумі 640 грн.

В підготовчому судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_2 вказав, що під час виконавчого провадження було проведено оцінку спірного автомобіля - станом на 07.02.2017 вартість спірного автомобіля становила 244970 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 176 ЦПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

Згідно з ч.2 ст.176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

У відповідності до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір за подання позову до Яворівського районного суду Львівської області сплачується на рахунок отримувача УДКСУ в Яворівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38011710, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014 , рахунок отримувача 31218206700699, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що подану заяву позивача ОСОБА_3 про уточнення позовних вимог слід залишити повторно без руху, надавши можливість доплатити судовий збір в розмірі 1809,70 грн, виходячи з вартості транспортного засобу розміром 244 970 грн. ( 2449,70 грн - 640 грн =1809,70 грн).

Керуючись ст.ст.176, 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву позивача ОСОБА_3 про уточнення позовних вимог, визнання права власності та звільнення майна з-під арешту по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області, Львівської митниці Державної фіскальної служби України, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа: Яворівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про звільнення майна з-під арешту повторно залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити вищевказані недоліки заяви і представити про це відповідні документи протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин