Справа № 454/3130/17 У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
11 грудня 2017 року Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд із даною позовною заявою до відповідача, просить суд про скасування постанови про порушення митних правил
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сокальському районному суду.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Адміністративний позов подано в межах строків звернення до суду.
Керуючись ст. 107, 110 КАС України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил
Призначити судове засідання на 26.12.2017 року о 10:00 годині.
У разі заперечення проти позову відповідач зобов"язаний надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Розяснити, що права та обов'зки сторін, тертіх осіб викладені у ст.ст. 49,51,54 КАС України.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. А. Веремчук
Судове рішення № 71065861, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/3130/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: