Ухвала суду № 71065743, 14.12.2017, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1702/13-ц

Провадження № 8/456/7/2017

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14 грудня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.06.2013 року за нововиявленими обставинами,-

встановив:

Заявником ОСОБА_1 подано заяву про скасування рішення Стрийського міськрайонного суду від 14.06.2013р. за нововиявленими обставинами.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України кожна особа зобов'язана довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 364 цього кодексу, застосовуються правила статті 121 цього кодексу.

Оскільки подана заява не відповідає вимогам ст..364 ЦПК України, а саме - у заяві зазначаються інші особи, які брали участь у справі та до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Відповідно матеріалів справи №456/1702/13-ц провадження №2/456/998/2013, щодо рішення кого подана заявником заява, вбачається, що участь у справі брали ТзОВ "Парк+", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, КП "Вікторія", виконавчий комітет Моршинської міської ради однак, заявником ОСОБА_1 зазначено тільки, вона особисто, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, КП "Вікторія" в той же час не зазначені інші особи, які брали участь у справі тобто, не вказані всі особи, які брали участь у справі та не подано для них відповідної кількості заяв з додатками.

Крім того, не сплачено судовий збір за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, розмір якого, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» для такої категорії спорів справляється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви на номер доходного рахунку 31210206700017, код ЄДРПОУ 37969195, м. Стрий, МФО 825014, що не відповідає Закону.

Враховуючи наведене, заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків заяви.

У разі невиконання заявником у призначений строк вимоги закону, вказаної в ухвалі, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

На основі наведеного та керуючись ст.ст.. 119, 120, 121, 247 ЦПК України суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Стрийського міськрайонного суду Львівськоі області від 14.06.2013 року за нововиявленими обставинами залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки заяви протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду, в противному випадку вважати її неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.