
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 645/10143/14
Провадження № 22-ц-/790/7356/17 Головуючий І інстанції: Шарко О.П.
Категорія: договірні Доповідач: Сащенко І.С.
УХВАЛА
14 грудня 2017 року м.Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 26 січня 2016 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -
ВСТАНОВИВ :
13.12.2017 року цивільна справа справа передана судді-доповідачу Сащенко І.С. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Із матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 26 січня 2016 року вже перебувала в провадженні судді апеляційного суду Харківської області Сащенка І.С.
Так, ухвалою судді від 26 вересня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху, а 14 листопада 2017 року - повернута апелянту у зв'язку із несплатою судового збору, про що ОСОБА_2 зазначає у своїй апеляційній скарзі.
Вважає ухвали незаконними, оскільки, на його думку, має бути звільнений від сплати судового збору на підставі ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів». Враховуючи те, що думка з цього питання суддею вже висловлена та з метою виключення обставин, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, вважаю за необхідне задовольнити самовідвід.
Керуючись ст.ст. 20, 23 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Задовольнити самовідвід та передати цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого складу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 71063864, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/10143/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: