Рішення № 71062999, 18.12.2017, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1006/17

2/302/386/17

Номер рядка звіту 38

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2017 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_1 до Келечинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2017р. позивачка звернувся до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1

В заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачки ОСОБА_2.

ОСОБА_2 була забудовником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с.Келечин, 67, Міжгірського району Закарпатської області.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт за яким все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_1

Інших спадкоємців, які б заявляли права на майно померлої не має.

На даний час позивач не в змозі оформити свідоцтво про право власності на спадщину на нерухоме майно, оскільки відсутні правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Згідно Технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок від 14.07.2017 року, виданого КП «Міжгірське БТІ», житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 був побудований у 1953 р. і складається з житлового будинку загальною площею 45,7 квадратних метрів. Згідно зведеного акту про вартість будівель і споруд вартість житлового будинку станом на 14.07.2017р. становить 83161 грн.

Тому ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1, як спадкоємця за заповітом.

Келечинська сільська рада просить суд розглянути справу без їх участі, з позовом згідні, не заперечують щодо задоволення такого.

Суд у разі визнання позову відповідачем на підставі ст.206 ч.4 ЦПК України приймає рішення про задоволення позову.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача ґрунтується на законі і відповідає вимогам ст.ст.1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава для задоволення позову.

Судових витрат по справі не має.

Тому керуючись ст.ст. 206 ч.4, 258, 265, ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Визнання позову прийняти.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено у апеляційний суд Закарпатської області протягом строків, встановлених ст.ст.352, 355 ЦПК України.

.