
Справа № 301/2670/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" грудня 2017 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Даруда І.А., при секретарі Зейкан Г.І., за участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за заявою Сілецького споживчого товариства про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В :
Сілецьке споживче товариство звернулося до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
В судове засідання з'явився позивач ОСОБА_1 заявив клопотання та просить залишити заяву без розгляду, так як представник Сілецького споживчого товариства неодноразово не з'являється до суду без поважності причин.
Заслухавши думку ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану заяву слід залишити без розгляду, з слідуючих підстав:
17.10.2017 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яку було призначено до судового розгляду на 03.11.2017 року. 05.12.2017 року представник заявника Сілецького споживчого товариства в судове засідання не з'явився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення (а.с.208), 14.12.2017 року представник заявника Сілецького споживчого товариства повторно не з'явився в судове засідання, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. ), а тому згідно ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, позовна заява залишається без розгляду при повторній неявці в судове засідання.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання.
Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Заяву Сілецького споживчого товариства про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : І. А. Даруда
Судове рішення № 71062943, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/2670/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: