
243/11293/17
1-кс/243/1159/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2017 року м. Слов'янськ
Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І.
за участю:
секретаря судового засідання Каліух К.М.
слідчого Воліна О.Е.
розглянувши у судовому засіданні в залі № 17 Слов'янського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Воліна О.Е. по кримінальному провадженню № 12014050510001658 від 16.06.2014 року, за фактами умисних вбивств ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
До Слов'янського міськрайонного суду звернувся старший слідчий СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітан поліції Волін О.Е. з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов'янської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до копійдокументів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ УКРАЇНА».
З клопотання видно, що 08.06.2014 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, невідомі особи, діючи умисно, погрожуючи застосуванням предметів, ззовні схожих на вогнепальну зброю, наказали потерпілим ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, сісти за кермо власних транспортних засобів «Шевроле Еванда» держ. номер НОМЕР_1, «Форд Транзит» держ. номер НОМЕР_2, «Лендровер Дісковері» держ. номер НОМЕР_3, «Тойота Авенсіс» держ. номер НОМЕР_4 та рухатися лише по відомому членам групи маршруту, після чого скоїли навмисне вбивство потерпілих.
16.06.2014 року за вказаним фактом Слов'янським МВ ГУМВС України в Донецькій області розпочате досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження № 12014050510001658.
Згідно рапорту оперуповноваженого ВКП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області - ОСОБА_6 було встановлено, що під час проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено коло осіб, які або можуть бути причетними до скоєння зазначеного злочину, або володіти необхідної інформацією, яка може сприяти, щодо розкриття зазначеного злочину, а саме : ОСОБА_7, який мав у користуванні мобільний телефон, з номером - НОМЕР_6 ; особа на ім'я «Олексій», який мав у користуванні мобільні телефони, з номерами - НОМЕР_5 та НОМЕР_7 ;
ОСОБА_8, який мав у користуванні мобільний телефон, з номером - НОМЕР_9 ; ОСОБА_9, який мав у користуванні мобільний телефон, з номером - НОМЕР_8 ; ОСОБА_10, який мав у користуванні мобільний телефон, з номером - НОМЕР_10.
Згідно з ч. 3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» - інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Також згідно з п.7 ч.1 ст. 39 даного Закону, оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Нормами Глави 15 чинного КПК України передбачений порядок надання тимчасового доступу до даної інформації шляхом звернення до слідчого суді з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з пунктом 17 вищевказаного Листа, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. У зв'язку з чим, в ході розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в наданні інформації про зв'язок, що відбувся в минулому, у тому числі про місцезнаходження абонентів під час зв'язку, у зв'язку з чим слідчим (прокурором) не обмежуються права, свободи та інтереси осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Необхідність тимчасового доступу слідчий обґрунтовує тим, що встановлення у повному обсязі даних, які б підтверджували причетність вищевказаних осіб, до скоєння вищевказаного злочину, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами, якими користувались вищевказані особи, та які перебувають у володінні ПРАТ «ВФ УКРАЇНА», за період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2014 року по 23 годин 59 хвилин 11.12.2017 року.
Вислухавши в судовому засіданні слідчого, який просиа задовольнити клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів мають бути серед інших підстав зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів
відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до ч.5,6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, яка полягає у особливій тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ «МТС Україна», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчим, як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що маються підстави вважати, що інформація про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій, міститься в документації юридичної особи - ПрАТ «МТС Україна», діяльність якого регламентована ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», тобто відповідно до якої оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку встановленому законом.
Сама по собі інформація про зв'язок щодо якої потрібен тимчасовий доступ, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме за допомогою цієї інформації можливо встановити коло осіб, які можуть бути причетними до кримінального злочину, у зв'язку з чим дана інформація має бути обов'язково використана у даному кримінальному провадженні.
Можливість використання як доказів відомостей що містяться у інформації про тимчасовий доступ, підтверджується тим, що вона може бути використана для встановлення почасового хронометражна обставин події, місця знаходження та винуватості осіб, які можуть бути причетні до цього злочину та в письмовому вигляді бути речовим доказом.
Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість зазначеного злочину, так як згідно зі ст. 12 КК України, даний злочин є особливо тяжким, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, та зважаючи на те що на даний час неможливо отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ УКРАЇНА».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164,165 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Воліна О.Е. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до копійдокументів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ УКРАЇНА», та дати розпорядження останнім надати старшому слідчому слідчого відділу Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції Воліну Олександру Едуардовичу або посадовим особам, уповноваженим цим слідчим у встановленому законом порядку - відповідним дорученням/постановою слідчого, тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2014 року по 23 годин 59 хвилин 11.12.2017 року, з абонентськими номерами - « НОМЕР_6 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_10 » (абоненти А), які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ УКРАЇНА», розташованого за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, (тел. 044-220-42-37), ідентифікаційний код юридичної особи - 14333937, тобто можливість ознайомитись з вказаними документами та вилучити їх в паперовому виді та зняти копію інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку в електронному вигляді, з обов'язковим зазначенням :
1.1.Адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
1.2.Адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент Б).
1.3.Ідентифікаційних ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо.
1.4.Типів з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
1.5.Дати, часу та тривалістю з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А.
1.6.Ідентифікаційних ознак обладнання (ІМЕІ), в якому знаходився абонентський номер абонента А.
1.7.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
1.8.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
2.Зобов'язати ПрАТ «ВФ УКРАЇНА»виготовити копію зазначеної інформації та надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити вищевказані відомості, а саме :
2.1.Адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
2.2.Адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент Б).
2.3.Ідентифікаційних ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо.
2.4.Типів з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
2.5.Дати, часу та тривалістю з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А.
2.6.Ідентифікаційних ознак обладнання (ІМЕІ), в якому знаходився абонентський номер абонента А.
2.7.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
2.8.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії даної ухвали встановлюється до 15.01.2018 року включно.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов'янського міськрайонного суду В.І. Старовецький
Судове рішення № 71062847, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/11293/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: