Постанова № 71062125, 18.12.2017, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2121/17

ЄУН 226/2121/17

Провадження № 3/226/482/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна розглянувши матеріал, який надійшов від Мирноградського відділення Покровського відділу поліції ГУНП Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 26 травня 1976 року у селищі Олександрівка Марїнського району Донецької області, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, гуртожиток №1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10.11.2017 року о 12.20 год. в магазині АТБ-Маркет, розташованому на мікрорайоні «Світлий» в м.Мирноград Донецької області, ОСОБА_1, діючи таємно, з корисливих мотивів викрав з полиці пляшку пива «BALTIKA-7» обємом 0,5 л вартістю 14,30грн., з якою пройшов через касову зону, не розрахувавшись за товар, і на виході з магазину був зупинений охоронцем магазину. Своїми діями ОСОБА_1 спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на суму 14,30грн. і скоїв адміністративне правопорушення, передбачену ч.1 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю і суду пояснив, що 10.11.2017року приблизно о 12 годині, перебуваючи в приміщенні магазину АТБ-Маркет на мікрорайоні «Світлий» в м.Мирноград, він взяв з полиці пляшку пива «Балтіка», яку сховав в своєму одязі і сподіваючись, що залишить магазин непоміченим, пройшов через касову зону, не розплатившись за пиво. Проте на виході до нього підійшов охоронець, який виявив крадіжку і викликав співробітників поліції.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення в повній мірі підтверджуються протоколом, складеним відносно правопорушника, повідомленням охоронця магазину АТБ-Маркет на службу 102, письмовими поясненнями ОСОБА_1, що свідчить про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.51 КУпАП, так як він своїми діями вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Обставин, які б спростовували суть вчиненого правопорушення, судом не встановлено.

Вирішуючи питання накладення адміністративного стягнення, суд з врахуванням матеріального становища ОСОБА_1, його ставлення до скоєного правопорушення вважає за необхідне накласти на нього за ч.1 ст.51 КУпАП адміністративне стягнення в виді штрафу, визначеного в мінімальних межах, встановлених санкцією ч.1 ст.51 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає також за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Вирішуючи питання речових доказів у справі, суд вважає за необхідне бпляшку пива «BALTIKA-7» обємом 0,5 л, яка знаходяться на зберіганні у представника магазину «Продукти-187» ТОВ АТБ-Маркет ОСОБА_2, повернути ТОВ АТБ-Маркет .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 221, 283, 284, 287, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (податковий номер НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 51 КУпАП, та стягнути з нього за частиною першою статті 51 КУпАП штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (податковий номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31215256700001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві.

Речовий доказ: пляшку пива «BALTIKA-7» обємом 0,5 л повернути магазину ТОВ «АТБ-Маркет».

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Клепка Л.І.