
Справа № 643/10616/16-ц
Номер провадження 2/643/845/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Букреєвої І.А., за участю секретаря Саілян Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Московського районного суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить: визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно, а саме ? частини житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 62,10 кв.м., з них житлова площа складає 50,1 кв.м.
На адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 ,про витребування доказів, яке вона просила розглянути за відстуності представника позивача, а саме : інформацію стосовно нерухомого майна, щодо якого виник спір, та заведення спадкових справ щодо осіб, після смерті яких відкрилася спадщина на зазначене нерухоме майно від КП «ХМ БТІ», Дванадцятої ХДНК, Одинадцятої ХДНК, Третьої ХДНК.
В обґрунтування клопотання, у відповідності до вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України, зазначені причини неможливості самостійного подання такого доказу.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та дату судового засідання повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи, причини неявки до суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовльнити клопотання представника позивача ОСОБА_3
Вирішуючи заявлене клопотання, суд керується наступним.
Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, що підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 261, 263 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (61003, м.Харків, м-н Павлівський, 4) інформацію:
-За ким та на підставі якого (яких) правовстановлюючого документу (документів) станом на 31.12.2012 року було зареєстровано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.
Витребувати у Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори (61082, м.Харків, вул. В.Мельникова, 2) інформацію:
-Чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2?
-Хто із спадкоємців звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4?
-Чи відмовилися будь-які спадкоємці від спадщини після смерті ОСОБА_4? Якщо так, то на користь кого?
-Чи мається заповіт, складений ОСОБА_4? Якщо так, то повідомити, на чиє ім'я він складений та стосовно якого спадкового майна?
-Чи видавалося свідоцтво про право на спадщину комусь із спадкоємців після смерті ОСОБА_4?
Витребувати у Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори (61146, м.Харків, вул.Валентинівська, 27-Г) інформацію:
-Чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_5 (російською мовою - ОСОБА_5), що помер ІНФОРМАЦІЯ_3?
-Хто із спадкоємців звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5?
-Чи відмовилися будь-які спадкоємці від спадщини після смерті ОСОБА_5? Якщо так, то на користь кого?
-Чи мається заповіт, складений ОСОБА_5? Якщо так, то повідомити, на чиє ім'я він складений та стосовно якого спадкового майна?
-Чи видавалося свідоцтво про право на спадщину комусь із спадкоємців після смерті ОСОБА_5?
Витребувати у Третьої Харківської державної нотаріальної контори (61146, м.Харків, вул.Валентинівська, 27-Г) інформацію:
-Чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_5 (російською мовою - ОСОБА_5), що помер ІНФОРМАЦІЯ_3?
-Хто із спадкоємців звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5?
-Чи відмовилися будь-які спадкоємці від спадщини після смерті ОСОБА_5? Якщо так, то на користь кого?
-Чи мається заповіт, складений ОСОБА_5? Якщо так, то повідомити, на чиє ім'я він складений та стосовно якого спадкового майна?
-Чи видавалося свідоцтво про право на спадщину комусь із спадкоємців після смерті ОСОБА_5?
Уповноважити на одержання зазначених доказів представника позивача ОСОБА_3 (паспорт серія НОМЕР_1, виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 16.10.2003 року, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Букреєва
Судове рішення № 71061839, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/10616/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: