Рішення № 71061772, 13.12.2017, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
13.12.2017
Номер справи
628/839/17
Номер документу
71061772
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/628/584/17

Справа № 628/839/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гетьман Л.В.,

за участю секретаря Разєнкової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську, Харківської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних підприємству працівником, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ТОВ «Комплекс Агромарс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних підприємству працівником, вказуючи, що 09 квітня 2013 року ОСОБА_1 був прийнятий на роботу до товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» па посаду водія автофургону та рефрижератора DAF FTXF 105.460Т № НОМЕР_1 автоколони № 2 транспортного департаменту Філії "Гаврилівський птахівничий комплекс" товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», згідно наказу № 368 КА/к-п. Цим же наказом за його згодою відповідачу доручено виконувати додаткові обов'язки в порядку суміщення посади експедитора, з яким відповідач ознайомлений особисто 09 квітня 2013 року. 09 квітня 2013 року між ним та відповідачем було укладено договори № 420-В про повну індивідуальну матеріальну відповідальність згідно яких відповідач прийняв па себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввіреного йому автомобіля. 01 лютого 2014 року між ним та відповідачем було укладено договори № 126-В та № 126-Е про повну індивідуальну матеріальну відповідальність згідно яких відповідач прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввіреного йому автомобіля та матеріальних цінностей. Наказом від 10 червня 2016 року № 581 КА/к-з відповідач був звільнений за власним бажанням. Відповідно до договорів, відповідач прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей. Крім того відповідно до пункту 1 договорів № 126-Е від 01.02.2014 року відповідач взяв на себе обов'язок: вести облік, складати і передавати у визначеному порядку товарно-грошові та інші звіти про рух та рештки ввірених йому матеріальних цінностей та брати участь в інвентаризації ввірених йому матеріальних цінностей.Протягом всієї роботи відповідача на посаді водія-експедитора відповідач неодноразо приймав під особисту матеріальну відповідальність м'ясопродукцію, для доставки її в пункті призначення, згідно видаткових (товарно-транспортних) накладних, накладних на переміщення, але під час передачі продукції контрагентам позивача, виявлялася її нестача, сам факт і розмір якої підтверджується складеними відповідно кожної недостачі актах прийому-передачі. Відповідно до актів прийому-передачі, кількості продукції що зазначена в них, не відповідає фактичній кількості продукції, згідно товарні транспортних накладних. Всього нестача становить - 726,076 кг, розмір збитків нанесених відповідачем позивачу внаслідок недовозів мясопродууції - 21381,79 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просить суд задовольнити.

Відповідач та представник позивача у судовому засіданні проти позову заперечували , пояснивши, що відсутня вина відповідача в спричиненні шкоди підприємству, позивач не створив належні умови для праці відповідача, всі вимоги позивача відповідач виконував, позивачем не враховувалися при перевезенні м»ясопродукції норми природних втрат ваги м'ясопродукції.

Судом установлено, що згідно наказу від 09 квітня 2013 р. № 368КА/к-п відповідач був прийнятий до ТОВ «Комплекс Агромарс» водієм автофургону та рефрижератора АF FТХF 105.460 № НОМЕР_1 автоколони № 2 транспортного департаменту 09.04.2013 р. зі строком випробування місяць.

За його згодою відповідачу доручено виконувати додаткові обов'язки в порядку суміщення посади експедитора. З даним наказом відповідач ознайомлений особисто 09 квітня 2013 року (а.с.7).

09 квітня 2013 року між ним сторонами були укладені договори № 420-В про повну індивідуальну матеріальну відповідальність згідно яких відповідач прийняв па себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввіреного йому автомобіля. Також, 01 лютого 2014 року між ним та відповідачем було укладено договори № 126-В та № 126-Е про повну індивідуальну матеріальну відповідальність згідно яких відповідач прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввіреного йому автомобіля та матеріальних цінностей (а.с.8,9,10).

Відповідно наказу від 10 червня 2016 року № 581 КА/к-з відповідач був звільнений за власним бажанням (а.с.11).

Відповідач вільно погодився виконувати роботу, яка полягала у прийманні для доставки доставці, перевезенні та передачі переданих йому матеріальних цінностей (м'ясопродукцїї), згідно видаткових (товарно-транспортних) накладних та актів прийому-передачі.

Згідно до покладених на відповідача обов'язків, а також враховуючи те, що посада, яку займає відповідач, і роботи, які він виконував в ТОВ «Комплекс Агромарс» входять до переліку посад і робіт, що заміщаються чи виконуються працівниками, з якими підприємство установою, організацією можуть укладатися письмові договори про повну матеріали відповідальність за незабезпечення збереження цінностей, переданих їм для зберігання, обробки продажу (відпуску), перевезення або застосування у процесі виробництва, затверджено Постановою Держкомпраці СРСР і Секретаріатом ВЦРПС від 28.12.1977 р. № 447/24, у позивачабули всі правові підстави щодо укладення з відповідачем договорів про повну індивідуальну матеріальну відповідальність і такі договори з відповідачем були укладені (№ 42 В та 424-Е від 15.04.2013 року, а також № 229-В та № 229-Е від 01 лютого 2014 року) .

Відповідно до договорів, відповідач прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей:дбайливо ставитися до переданих йому на збереження або з іншою метою матеріальні цінностей позивача і вживати заходів для попередження збитків; своєчасно повідомляти керівництво підприємства про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження ввірених йому матеріальних цінностей.

До пункту 1 договорів № 126-Е від 01.02.2014 року відповідач взяв на себе обов'язок: вести облік, складати і передавати у визначеному порядку товарно-грошові та інші звіти про рух та рештки ввірених йому матеріальних цінностей; брати участь в інвентаризації ввірених йому матеріальних цінностей.

Відповідно до актів прийому-передачі, кількості продукції, що зазначена в них, не відповідає фактичній кількості продукції, згідно товарні транспортних накладних. На кожній видатковій (товарно-транспортній) накладній є підпис відповідача, яке засвідчує факт прийняття товару (м'ясопродукцїї) до перевезення, в об'ємі та вигляді зазначених в накладних, а відповідно до актів прийому-передачі продукції, встановлено, що кількість привезеного контрагентам товару меньша ніж в накладній. На кожному акті прийому-передачі продукції є підпис відповідача, який засвідчує факт згоди останнього про недовезення ним м'ясопродукцїї контрагентам позивача (а.с.17-29).

Позивачем на основі повернених актів прийому-передачі продукції та видаткових (товарно-транспортних) накладних, накладних на переміщення, видавалися накази «Про відшкодування збитків», в яких суми нестач відповідають сумам нестач згідно актів прийому-передачі продукції, перерахованих у відомості недовозів по водію та не перевищують розміри середнього місячного заробітку останнього, і які видані не пізніше двох тижнів з дня виявлення заподіяної працівником шкоди, тобто з дня повернення відповідачем від контрагентів актів прийому-передачі продукції та видаткових (товарно-транспортних) накладних, накладних на переміщення, адже день виявлення - це день, коли власник дізнався про заподіяння шкоди, в нашому випадку - це день надходження первинних бухгалтерських документів до бухгалтерії позивача, а саме: накладні Н-14231 від 31.03.2016 р.; КА-00015282/А від 25.03.2016 р. кількість товару по накладній 307, 060 кг., нестача 1,560 кг., розмір завданих збитків 37,81 грн., КА-00015282/А від 25.03.2016 р. кількість товару по накладній 144,220 кг., нестача 0,720 кг., розмір завданих збитків 17,32 грн., КА-00015290/А від 25.03.2016 р. кількість товару по накладній 158,420 кг., нестача 2,270 кг., розмір завданих збитків 75,73 грн., КА-00015290/А від 25.03.2016 р. кількість товару по накладній 82,060 кг., нестача 1,210 кг., розмір завданих збитків 38,99 грн., КА-00015290/А від 25.03.2016 р. кількість товару по накладній 1004, 717 кг., нестача 20000 кг., розмір завданих збитків 546 грн., КА-00015290/А від 25.03.2016 р. кількість товару по накладній 1013,384 кг., нестача 20741 кг., розмір завданих збитків 602,32 грн., КА-00015579/А від 28.03.2016 р. кількість товару по накладній 1219,798 кг., нестача 4,398 кг., розмір завданих збитків 102,38 грн., КА-00015579/А від 28.03.2016 р. кількість товару по накладній 214, 280 кг., нестача 3,880 кг., розмір завданих збитків 100,33 грн., КА-00015579/А від 28.03.2016 р. кількість товару по накладній 200,550 кг., нестача 3,550 кг., розмір завданих збитків 113,32 грн., КА-00015579/А від 28.03.2016 р. кількість товару по накладній 597, 598 кг., нестача 6,398 кг., розмір завданих збитків 64,10 грн., КА-00015579/А від 28.03.2016 р. кількість товару по накладній 15019,311 кг., нестача 32,311 кг., розмір завданих збитків 913,11 грн., КА-00015915/А від 29.03.2016 р. кількість товару по накладній 4009,750 кг., нестача 30,150 кг., розмір завданих збитків 692,84 грн., КА-00015915/А від 29.03.2016 р. кількість товару по накладній 70, 720 кг., нестача 0,720 кг., розмір завданих збитків 18,96 грн., КА-00015915/А від 29.03.2016 р. кількість товару по накладній 205, 740 кг., нестача 2,840 кг., розмір завданих збитків 95,76 грн., КА-00015915/А від 29.03.2016 р. кількість товару по накладній 105,130 кг., нестача 4,630 кг., розмір завданих збитків 150,56 грн., КА-00015915/А від 29.03.2016 р. кількість товару по накладній 199,880 кг., нестача 5,080 кг., розмір завданих збитків 50,91 грн., КА-00015921/А від 29.03.2016 р. кількість товару по накладній 4999,097 кг., нестача 5,797 кг., розмір завданих збитків 46,61 грн., КА-00015928/А від 29.03.2016 р. кількість товару по накладній 1025,111 кг., нестача 2,921 кг., розмір завданих збитків 66,07 грн., КА-00015932/А від 29.03.2016 р. кількість товару по накладній 47,630 кг., нестача 0,580 кг., розмір завданих збитків 7,73 грн., всього нестача 151,156 кг., 3787,05 кг - розмір завданих збитків.

Накладні Н-14280 від 10.04.2016 р. : КА-00119289/А від 01.04.2016 р., кількість товару по накладній 200, 500 кг., нестача 1,470 кг., розмір завданих збитків 62,23 грн., КА-00119289/А від 01.04.2016 р., кількість товару по накладній 602,930 кг., нестача 2,910 кг., розмір завданих збитків 34,99 грн.; КА-00119289/А від 01.04.2016 р., кількість товару по накладній 555, 810 кг., нестача 3,740 кг., розмір завданих збитків 89,94 грн.; КА-00119289/А від 01.04.2016 р., кількість товару по накладній 95,010 кг., нестача 1,770 кг., розмір завданих збитків 65,89 грн.; КА-00116713/А від 02.04.2016 р., кількість товару по накладній 9540,192 кг., нестача 24000 кг., розмір завданих збитків 534,24 грн.; КА-00116717/А від 02.04.2016 р., кількість товару по накладній 906,890 кг., нестача 1,130 кг., розмір завданих збитків 30,52 грн.;КА-00117312/А від 04.04.2016 р., кількість товару по накладній 4511,969 кг., нестача 33,629 кг., розмір завданих збитків 740,51 грн.; всього нестача - 68,649 кг, 1558,32 - розмір завданих збитків.

Накладні Н-14337 від 20.04.2016 р. : КА-0012341/А від 19.04.2016 р., кількість товару по накладній 509,835 кг., нестача 5,645 кг., розмір завданих збитків 243,46 грн., КА-00123418/А від 19.04.2016 р., кількість товару по накладній 2553,432 кг., нестача 3,952 кг., розмір завданих збитків 154,51 грн.; КА-00123418/А від 19.04.2016 р., кількість товару по накладній 7532,103 кг., нестача 12,053 кг., розмір завданих збитків 494,66 грн.; КА-00019828/А від 19.04.2016 р., кількість товару по накладній 452,110 кг., нестача 7,360 кг., розмір завданих збитків 85,22 грн.; всього нестача - 29,010 кг, 977,85 - розмір завданих збитків.

Накладні Н-14397 від 30.04.2016 р. : КА-00124580/А від 22.04.2016 р., кількість товару по накладній 403,161 кг., нестача 2,721 кг., розмір завданих збитків 118,33 грн., КА-00124580/А від 22.04.2016 р., кількість товару по накладній 5000,782 кг., нестача 26,602 кг., розмір завданих збитків 1070,68 грн.; КА-00124968/А від 25.04.2016 р., кількість товару по накладній 11078,002 кг., нестача 11,302 кг., розмір завданих збитків 480,92 грн.; КА-00125214/А від 25.04.2016 р., кількість товару по накладній 2002,448 кг., нестача 5,908 кг., розмір завданих збитків 224,17 грн.; КА-00125214/А від 25.04.2016 р., кількість товару по накладній 7009,643 кг., нестача 40960 кг., розмір завданих збитків 1642,66 грн.; КА-00020179/А від 21.04.2016 р., кількість товару по накладній 14869,640 кг., нестача 18,840 кг., розмір завданих збитків 414,85 грн.; КА-00021091/А від 25.04.2016 р., кількість товару по накладній 179,925 кг., нестача 3,105 кг., розмір завданих збитків 83,84 грн.; КА-00021091/А від 25.04.2016 р., кількість товару по накладній 510,410 кг., нестача 3,620 кг., розмір завданих збитків 123,59 грн.; КА-00021091/А від 25.04.2016 р., кількість товару по накладній 123,710 кг., нестача 1,600 кг., розмір завданих збитків 52,32 грн.; КА-00021091/А від 25.04.2016 р., кількість товару по накладній 147,910 кг., нестача 1,700 кг., розмір завданих збитків 20,19 грн.; КА-00021556/А від 27.04.2016 р., кількість товару по накладній 80,480 кг., нестача 0,980 кг., розмір завданих збитків 10,65 грн.; КА-00021556/А від 27.04.2016 р., кількість товару по накладній 508,679 кг., нестача 1,579 кг., розмір завданих збитків 53,53 грн.; КА-00021573/А від 27.04.2016 р., кількість товару по накладній 96,390 кг., нестача 0,510 кг., розмір завданих збитків 13,41 грн.; КА-00021573/А від 27.04.2016 р., кількість товару по накладній 6008,364 кг., нестача 25,714 кг., розмір завданих збитків 868,62 грн.; всього нестача - 145,141 кг, 5177,76 - розмір завданих збитків.

Накладні Н-14474 від 10.05.2016 р. : КА-00022352/А від 04.05.2016 р., кількість товару по накладній 157,290 кг., нестача 0,890 кг., розмір завданих збитків 30,70 грн., КА-00022352/А від 04.05.2016 р., кількість товару по накладній 208,190 кг., нестача 1,790 кг., розмір завданих збитків 19,44 грн., КА-00022352/А від 04.05.2016 р., кількість товару по накладній 2001,579 кг., нестача 6,979 кг., розмір завданих збитків 222,76 грн., КА-00022352/А від 04.05.2016 р., кількість товару по накладній 407,193 кг., нестача 0,593 кг., розмір завданих збитків 15,74 грн.,КА-00022352/А від 04.05.2016 р., кількість товару по накладній 2005,517 кг., нестача 10,017 кг., розмір завданих збитків 338,38 грн., КА-00022356/А від 04.05.2016 р., кількість товару по накладній 2997,549 кг., нестача 10,669 кг., розмір завданих збитків 345,68 грн., КА-00022371/А від 04.05.2016 р., кількість товару по накладній 2054,440 кг., нестача 17,230 кг., розмір завданих збитків 488,99 грн.,КА-00022994/А від 07.05.2016 р., кількість товару по накладній 6524,721 кг., нестача 20,941 кг., розмір завданих збитків 660,90 грн., КА-00022996/А від 07.05.2016 р., кількість товару по накладній 1017,460 кг., нестача 0,940 кг., розмір завданих збитків 25,15 грн., всього нестача - 70,049 кг, 2 147,74 - розмір завданих збитків.

Накладні Н-14475 від 20.05.2016 р. : КА-00022379/А від 11.05.2016 р., кількість товару по накладній 151,830 кг., нестача 3,430 кг., розмір завданих збитків 116,49 грн., КА-00022379/А від 11.05.2016 р., кількість товару по накладній 31,700 кг., нестача 0,600 кг., розмір завданих збитків 18,57 грн., КА-00022379/А від 11.05.2016 р., кількість товару по накладній 151,020 кг., нестача 4,420 кг., розмір завданих збитків 48 грн., КА-00022379/А від 11.05.2016 р., кількість товару по накладній 1495,430 кг., нестача 10,730 кг., розмір завданих збитків 323,83 грн., КА-00022379/А від 11.05.2016 р., кількість товару по накладній 1506,675 кг., нестача 12,575 кг., розмір завданих збитків 400,65 грн., КА-00022380/А від 11.05.2016 р., кількість товару по накладній 155,790 кг., нестача 120,920 кг., розмір завданих збитків 3613,09 грн.,КА-00022387/А від 11.05.2016 р., кількість товару по накладній 106,115 кг., нестача 1,175 кг., розмір завданих збитків 40,33 грн., КА-00022387/А від 11.05.2016 р., кількість товару по накладній 999,062 кг., нестача 10,002 кг., розмір завданих збитків 321,66 грн.,КА-00022917/А від 13.05.2016 р., кількість товару по накладній 202,210 кг., нестача 0,620 кг., розмір завданих збитків 14,70 грн., КА-000223917/А від 13.05.2016 р., кількість товару по накладній 499,270 кг., нестача 4,300 кг., розмір завданих збитків 140,35 грн., КА-000223917/А від 13.05.2016 р., кількість товару по накладній 157,160 кг., нестача 0,580 кг., розмір завданих збитків 17,20 грн., КА-000223917/А від 13.05.2016 р., кількість товару по накладній 106,750 кг., нестача 1,480 кг., розмір завданих збитків 16,07 грн., КА-000223917/А від 13.05.2016 р., кількість товару по накладній 4013,607 кг., нестача 17,397 кг., розмір завданих збитків 505,21 грн., КА-000223917/А від 13.05.2016 р., кількість товару по накладній 4011,546 кг., нестача 28,145 кг., розмір завданих збитків 846,04 грн., КА-000223917/А від 13.05.2016 р., кількість товару по накладній 3010,838 кг., нестача 20000 кг., розмір завданих збитків 614,40 грн., КА-00022126/А від 15.05.2016 р., кількість товару по накладній 45,665 кг., нестача 1,525 кг., розмір завданих збитків 36,50 грн., КА-00024126/А від 15.05.2016 р., кількість товару по накладній 255,132 кг., нестача 0,792 кг., розмір завданих збитків 26,09 грн., КА-00024126/А від 15.05.2016 р., кількість товару по накладній 109,970 кг., нестача 2,800 кг., розмір завданих збитків 30,41 грн.,КА-00024126/А від 15.05.2016 р., кількість товару по накладній 3049,730 кг., нестача 6,700 кг., розмір завданих збитків 198,34 грн., КА-00024126/А від 15.05.2016 р., кількість товару по накладній 1007,240 кг., нестача 1,920 кг., розмір завданих збитків 59,56 грн., КА-00024127/А від 15.05.2016 р., кількість товару по накладній 5079,978 кг., нестача 11,900 кг., розмір завданих збитків 345,58 грн., всього нестача - 726,076 кг, 21381,79 - розмір завданих збитків. (а.с.101,102, 108,110, 127-129, 140-142).

Секретарем адміністрації позивача після підписання та реєстрації перерахованих вище наказів були оформлені додатки до останніх (листи ознайомлення) і у телефонному режимі передано про необхідність відповідача з'явитись і ознайомитись з наказами, по спливу семи робочих днів та у разі нез'явлення відповідача для ознайомлення з наказами, були складені та підписані акти про відмову від ознайомлення стосовно кожного наказу (а.с.103,111,143).

У разі розкрадання, недостачі, умисного знищення або умисного зіпсуття матеріальних цінностей розмір шкоди визначається за цінами, що діють у даній місцевості на день відшкодування шкоди. Розмір збитків нанесених відповідачем позивачу внаслідок недовозів м'ясопродукції становить 15701 (п'ятнадцять тисяч сімсот одна) грн. 05 коп.

Відомість недовозів по водію-експедитору формується виключно у обліковій бухгалтерській системі «1С:Підприємство» і містить нестачі м'ясопродукції із врахуванням діючих у товаристві: «Норм природних втрат ваги м'ясопродукції» від 01.11.2012 року та 02.02.2013 р.; Наказу «Про систему обрахунку нестач м'ясопродукції при транспортуванні» від 17.02.2001 року №160. 29.04.2016 року дія наказу №160-1 відмінена та видано Наказ від 29.04.2016 року №160-1 (а.с.34-39).

За результатами проведеного перерахунку загальний розмір збитків від недовозів м'ясопродукції позивача з урахуванням норм становить 15701 (п'ятнадцять тисяч сімсот одна) грн. 05 коп. (а.с.257-259).

Відповідачем не дотримано п. 1 Договорів про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме: не дбайливе ставлення до переданих йому на збереження іншою метою матеріальних цінностей товариства, не вживання заходів для попередження збитків, не своєчасне повідомлення керівництва підприємства про всі обставини загрожують забезпеченню збереження ввірених матеріальних цінностей, не забезпеч ведення обліку, складання і передачі у визначеному порядку товарно-грошових та н звітів про рух та рештки ввірених матеріальних цінностей, стало причиною виникнення збитків у загальній сумі 15701 (п'ятнадцять тисяч сімсот одна) грн. 05 коп.

Згідно із статтею 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.

Відповідно до ст. 135-1 Кодексу законів про працю України письмові договори про повну матеріальну відповідальність можуть бути укладені підприємством, установою, організацією з працівниками (що досягли вісімнадцятирічного вік які займають посади або виконують роботи, безпосередньо зв'язані із зберіганням, обробко продажем (відпуском), перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих цінностей.

Згідно ст. 139 КЗпП України, працівники зобов'язані працювати чесно і сумлінно, своєчасно і точно виконувати розпорядження власника або уповноваженого ним органу додержувати трудової і технологічної дисципліни, вимог нормативних актів про охорону прав дбайливо ставитися до майна власника, з яким укладено трудовий договір.

Відповідно до положень ст. 136 КЗпП України, покриття шкоди працівниками в розмір що не перевищує середнього місячного заробітку, провадиться за розпорядженням власника ас уповноваженого ним органу, керівниками підприємств, установ, організацій та їх заступниками за розпорядженням вищестоящого в порядку підлеглості органу шляхом відрахування і заробітної плати працівника.

Розмір збитків на підставі ст. 135-3 КЗпП України визначається за фактичними втратами, на підставі даних бухгалтерського обліку, виходячи з балансової вартості (собівартості) матеріальних цінностей за вирахуванням зносу згідно з установленими нормами.

Статтею 130 КЗпП України передбачено, що працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обов'язків. При покладенні матеріальної відповідальності права і законні інтереси працівників гарантуються шляхом встановлення відповідальності тільки за пряму дійсну шкоду, лише в межах і порядку, передбачених законодавством, і за умови, коли така шкода заподіяна підприємству, установі, організації винними протиправними діями (бездіяльністю) працівника.

Відповідачем не дотримано п. 1 Договорів про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме: не дбайливе ставлення до переданих йому на збереження іншою метою матеріальних цінностей товариства, не вживання заходів для попередження збитків, не своєчасне повідомлення керівництва підприємства про всі обставини загрожують забезпеченню збереження ввірених матеріальних цінностей, не забезпечення ведення обліку, складання і передачі у визначеному порядку товарно-грошових та звітів про рух та рештки ввірених матеріальних цінностей, що стало причиною виникнення збитків у загальній сумі 15701 (п'ятнадцять тисяч сімсот одна) грн. 05 коп.

Оскільки в судовому засідання встановлено неналежне виконання відповідачем обов'язків за договором щодо отримання для доставки, доставка, перевезення та передача матеріальнимх цінностей, є наявність прямої дійсної шкоди та її розмір- недостача понад норму природної втрати матеріальних цінностей (м'ясопродукції) у розмірі 15701,05 грн., наявність причинного зв'язку між протиправним порушенням відповідачем своїх обов'язків івина працівника,у зв'язку із чим наявні підстави для покладення на відповідача відповідальності за заподіяну позивачу шкоду, у зв»язку з. чим, суд дійшов висновку що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60,61,79,88,209,212,214-215 ЦПК України, 130, 134, 135-3 КЗпП України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних підприємству працівником - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» суму завданих збитків у розмірі 15701 (п'ятнадцять тисяч сімсот одна) грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» суму сплаченого судового збору в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В. Гетьман

Часті запитання

Який тип судового документу № 71061772 ?

Документ № 71061772 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71061772 ?

Дата ухвалення - 13.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71061772 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71061772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71061772, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 71061772, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 71061772 відноситься до справи № 628/839/17

Це рішення відноситься до справи № 628/839/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71061766
Наступний документ : 71103196