Ухвала суду № 71061544, 18.12.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року

Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря - Алієвої І.О.,

розглянувши в порядку підготовчого провадження цивільну справу № 641/ 7145/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Харківська міська рада про виділ частки житлового будинку, що знаходиться в загальній частковій власності та визначення права порядку користування земельною ділянкою , -

В С Т А Н О В И В:

24.10.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовними вимогами до ОСОБА_2, третя особа: Харківська міська рада про виділ частки житлового будинку, що знаходиться в загальній частковій власності та визначення права порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2017 року відповідно до ст.121 ЦПК України ( в редакції дії закону станом на день пред»явлення позову) провадження по вищевказані справі було відкрито .

У підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування в якості доказів по справі з Сьомої Харківської державної нотаріальної контори відомості за ким залишилась відкритою 1/6 частина спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями , що розташовані за адресою : АДРЕСА_1 при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом 06.09.2017 року ОСОБА_4, посилаючись на те, що враховуючи характер даного спору, можуть бути порушені інтереси спадкоємця , який подав заяву про прийняття спадщини , однак не оформив право власності на спадщину, у зв'язку з чим вказані відомості є необхідними, для залучення вказаної особи до участі у справі.

Відповідач по справі- ОСОБА_7 та представник третьої особи Харківської міської ради -Скидана М. А. в підготовчому судовому засіданні не заперечували про задоволення клопотання представника позивача, щодо витребування вищевказаних відомостей.

Вислухавши обґрунтування заявленого клопотання представником позивача, думку відповідача та представника третьої особи щодо вирішення вказаного клопотання та вивчивши матеріали даної справи, суд вважає можливим в порядку підготовчого засідання витребування з Сьомої Харківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, відповідно до якої ОСОБА_4 06.09.2017 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частину домоволодіння розташованого за адресою : АДРЕСА_1.

Інших заяв у підготовчому судовому засіданні від сторін по справі не надійшло.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України ( в редакції від 03 жовтня 2017 року) , суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових ( додаткових) доказів .

Таким чином , у зв'язку з необхідністю витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 197, 198 ЦПК України( в редакції 2017 року) , суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Сьомої Харківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, відповідно до якої ОСОБА_4 06.09.2017 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частину домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10год.00 хв. 24.01.2018 року по цивільній справі № 641/7145/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Харківська міська рада про виділ частки житлового будинку, що знаходиться в загальній частковій власності та визначення права порядку користування земельною ділянкою.

Ухвала може бути оскаржена в п'ятнадцяти денний строк , з дня її проголошення .