Ухвала суду № 71061054, 18.12.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого-судді Григор'єва Б.П.

при секретарі - Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась зазначена цивільна справа.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволені частково.

На вказане рішення відповідачка ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 08.12.2017 року цивільну справу повернуто до Комінтернівського районного суду м. Харкова для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 звернулася з заявою про заміну третьої особи на Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради.

Відповідно до журналу судового засідання від 20.09.2017 року третю особу замінено та направлено копію позовної заяви та судові повістки.

В рішенні суду допущено описку та зазначено «Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціального захисту населення Харківської міської ради» замість «Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає необхідним виправити допущену в рішенні суду описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

В вступній, описовій та мотивувальній частинах рішення суду зазначити вірне найменування третьої особи: «Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.