Ухвала суду № 71060506, 18.12.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2544/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Волошина Н. Л.

Доповідач Дуковський О.Л.

УХВАЛА

18.12.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дуковський О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 листопада 2017 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків за безоблікове споживання електричної енергії та самовільне підключення, -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2017 року ОСОБА_2 оскаржила в апеляційному порядку рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 листопада 2017 року, яким задоволено частково позов приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків за безоблікове споживання електричної енергії та самовільне підключення.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, встановлено, що форма і зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам чинного законодавства, яке діяло на час звернення з апеляційною скаргою.

Згідно вимог пункту 11 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги додано документ, а саме ксерокопію посвідчення Серія НОМЕР_1 на ім'я - ОСОБА_3, з посиланням на це посвідчення як доказ від сплати судового збору. (а. с. 175).

Вказане посвідчення видано на ім'я ОСОБА_3, хоча відповідач у справі - ОСОБА_2, доказів зміни прізвища не надано.

Також ксерокопія посвідчення виготовлена неналежної якості, оскільки в графі вид пенсії не можливо встановити групу інвалідності та термін дії даного посвідчення.

Ксерокопія вказаного документу не може бути належним доказом, який би підтверджував підстави звільнення відповідача від сплати судового збору.

Згідно п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При поданні позовної заяви позивачем було сплачено 1600,00 грн. (а.с.1).

Ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тому, при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1760, 00 грн. - 110% відсотків ставки.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам законодавства, що діяло як на день подання апеляційної скарги так і чинному законодавству.

Відповідно до ст.ст.185, 356, 357, ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185,356,357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 листопада 2017 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали, надати до Апеляційного суду Кіровоградської області:

1)належний доказ, який підтверджував би підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

2)у випадку відсутності документального підтвердження про звільнення від сплати судового збору, відповідачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1760,00 грн.

Сплата здійснюється за таким рахунком: отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 2203001 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616).

Роз'яснити, якщо вимоги ухвали суду у встановлений строк будуть виконані, апеляційна скарга буде вважаться поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л Дуковський