Рішення № 7106030, 21.10.2009, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа №2-811/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2009 року Красноградський райсуд Харківської області

в складі: головуючого - Рибальченко І.Г.

при секретарі - Скачко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № №014/0495/82/0004968 . Відповідно до умов договору кредитодавець надав позичальнику у тимчасове користування грошові кошти в сумі 16413,62 грн. , а ОСОБА_3 прийняв їх та зобовязався повернути кредит і 29,5 % річних за користування кредитом, сплатити комісію, неустойку, якщо такі матимуть місце.

У звязку з невиконанням ОСОБА_2 своїх договірних зобовязань, виникла заборгованість за кредитом станом на 15.08.2009 р. в сумі 22584 гривні 33 коп.

В судове засідання позивач не зявився, надав до суду про розгляд справи за його відсутності , позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання надав заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення заборгованості та задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 надано кредит 16413,62 гривень за кредитним договором від 15.08.2008 р. строком на 48 місяці. Відсотки за користуванням кредитом розраховуються на підставі відсоткової ставки 29,5 % річних.

Станом на 18.08.2009 року сума заборгованості склала 22584 гривні 33 коп.. Це підтверджується кредитним договором №014/0495/82/0004968 від 15.08.2008 року, розрахунками заборгованості.

В ст. 526 ЦК України вказано, що зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а у разі невиконання або неналежного виконання зобовязання боржником, він зобовязаний відшкодувати кредитору завдані збитки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦПК України , якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплатити проценти.

Згідно ст. 1054 ЦК України, кредитна установа за кредитним договором зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 225,84 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 214 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість по невиконаному зобовязанню в розмірі 22584 (двадцять дві тисячі пятсот вісімдесят чотири) гривні 33 копійки на р/р №262001652751, №22033117616 в Харківській обласній дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 380805, код ЄДРПОУ 27029499956 м. Київ.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” судові витрати в розмірі 345 (триста сорок пять) гривень 84 копійки на р/р №361937 в Харківській обласній дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя