Ухвала суду № 71060153, 18.12.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

провадження №: 2-а/398/163/17

УХВАЛА

Іменем України

"18" грудня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Коліуш Г.В., за участю секретаря Безкоровайної А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за адміністративним позовом адміністративну справу ОСОБА_1 до в.о. начальника Кіровоградської митниці ДФС Скібіцького Євгена Георгійовича про визнання дій протиправними, визнання та скасування постанови в справі про порушення митних правил №98/90100/17 від 12.07.2017, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з адміністративним позовом про визнання дій заступника начальника Кіровоградської митниці ДФС Скібіцького Є.Г. щодо складання постанови в справі про порушення митних правил №98/90100/17 від 12.07.2017 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 868331,76 грн за ст. 485 Митного Кодексу України незаконними, визнання постанови в справі про порушення митних правил №98/90100/17 від 12.07.2017 протиправною та скасування, закриття провадження по справі.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки на виконання ухвали суду від 07.11.2017 року Державною прикордонною службою України на час проведення судового засідання не надано інформацію про перетин позивачем державного кордону України в період часу з 23.08.2014 року по 19.08.2016 року включно, а це має значення для розгляду справи. Позивач підтримав клопотання представника.

Представник відповідача проти клопотання заперечувала, вважала за можливе продовжити розгляд справи по суті, оскільки, на її думку, інформація про перетин кордону не має значення для вирішення справи, враховуючи лист Державної фіскальної служби України від 10.02.2016 року про статус резидента. Крім того, заявила клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Позивач та представник позивача проти задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечували.

Відповідно до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на те, що відповідач знаходиться у місті Кропивницькому, тобто поза межами територіальної юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, у провадженні якого перебуває справа, з метою повного й об'єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника відповідача - Кіровоградської митниці ДФС в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Відповідно до ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 195, 205, 248, 294 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 10 год. 30 хв. 30 січня 2018 року, який відбудеться у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Судове засідання за адміністративним позовом про визнання дій заступника начальника Кіровоградської митниці ДФС Скібіцького Є.Г. щодо складання постанови в справі про порушення митних правил №98/90100/17 від 12.07.2017 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 868331,76 грн за ст. 485 Митного Кодексу України незаконними, визнання постанови в справі про порушення митних правил №98/90100/17 від 12.07.2017 протиправною та скасування, закриття провадження по справі провести в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції буде приймати представник відповідача - Кіровоградської митниці ДФС

Представнику відповідача - Кіровоградської митниці ДФС у зазначений день та час з'явитися до Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копії ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Ленінського районного суду м. Кіровограда для організації її виконання та Кіровоградській митниці ДФС .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.