Ухвала суду № 71060142, 14.12.2017, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/4998/17

Провадження № 2/417/438/17

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" грудня 2017 р. с. Марківка Луганської області Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до СТОВ «Деркул», Марківської селищної ради про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

13.12.2017 позивач звернувся до суду з позовом до СТОВ «Деркул», Марківської селищної ради про визнання права власності.

Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Марківському районному суду.

Підстав передбачених ст.121, ч.2 ст.122 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Виходячи з мети проведення попереднього судового засідання, яка передбачена статтею 130 Цивільного процесуального кодексу України та доказів, які є в матеріалах справи, при цьому враховуючи предмет позовних вимог, проведення попереднього судового засідання є доцільним, а тому у справі має бути призначено попереднє судове засідання.

У позовній заяві позивач просить відстрочити сплату судового збору мотивуючи тим, що на цей час не може вказати дійсну вартість спірного майна, тому просить повну сплату судового збору відстрочити до її визначення.

Відповідно до ч.2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, ромір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченного або з поверненням переплаченного судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи. Тому суд вважає за необхідне попередньо визначити до сплати судовий збір у мінімальному розмірі передбаченому п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме 640 гривень 00 копійок, який позивачеві слід сплатити негайно після отримання копії данної ухвали.

Остаточний розмір судового збору буде визначено при вірішенні справи.

Керуючись статтями ч.2 ст.80, 122,127,131, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовти у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення судового збору .

Попередньо визначити ОСОБА_1 до сплати судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок який позивачеві слід сплатити негайно після отримання копії данної ухвали.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до СТОВ «Деркул», Марківської селищної ради про визнання права власності.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 21 грудня 2017 року о 14 год. 00 хв. у залі судових засідань № 1 Марківського районного суду, про що повідомити сторони.

Витребувати в СТОВ «Деркул»:

- документи про сплату податку на нерухоме майно;

- договори оренди землі на земельну ділянку розташовану за адресою смт. Марківка, Луганської області, пл. Спортивна,13

- витяги з Головних книг СТОВ «Деркул» за 2002-2017 роки;

- податкові декларації щодо нерухомого майна;

- документи обліку основних засобів щодо нерухомого майна.

Запропонувати відповідачу в строк до початку попереднього судового засідання подати до Марківського районного суду Луганської області письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими воно обгрунтовується, в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України.

Зобов'язати сторони по справі подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі.

Роз'яснити, що згідно ст.131 ЦПК України, докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачу копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г.Логвіненко