
Справа № 386/891/17
Провадження № 2-асз/386/4/17
УХВАЛА
про повернення судового збору
14 грудня 2017 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Гарбуз О. С.
розглянувши заяву прокурора Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Пацалюк М.А. про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області Горщака М.Л. до навчально-виховного комплексу «Перегонівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Перегонівська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області та відділ у Голованівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання бездіяльності відповідача незаконною, -
встановив:
Заступник керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Горщак М.Л. звернувся до суду з адміністративним позовом до навчально-виховного комплексу «Перегонівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Перегонівська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області та відділ у Голованівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання бездіяльності відповідача незаконною.
Ухвалою суду від 27.11.2017 року закрито провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог про зобов'язання відповідача вчинити певні дії.
Постановою суду від 27.11.2017 року позов в частині визнання бездіяльності відповідача незаконною задоволено. В постанові суд зазначив про те, що прокуратурою зайво сплачений судовий збір в розмірі 1600 грн.
14 грудня 2017 року прокурор Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Пацалюк М.А. звернулась до суду з заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 1600 грн.
Судом встановлено, що при зверненні до суду із позовною заявою до навчально-виховного комплексу «Перегонівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Перегонівська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області та відділ у Голованівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання бездіяльності відповідача незаконною прокуратурою Кіровоградської області було сплачено 3200 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №1211 від 19.08.2017 року.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи викладене, судовий збір в розмірі 1600 грн. сплачений при подачі зазначеної позовної заяви необхідно повернути, оскільки позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 158-160, 165 КАС України, суддя -
постановив:
Управлінню Державної казначейської служби України у Голованівському районі Кіровоградської області повернути прокуратурі Кіровоградської області згідно платіжного доручення №1211 від 19.08.2017 року сплачений судовий збір в розмірі 1600 (одної тисячі шістсот) грн. з рахунку №31215206700111, код отримувача 37791599, МФО 823016.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гарбуз О. С.
Судове рішення № 71060124, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/891/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: