Ухвала суду № 71058560, 13.12.2017, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/844/17

Провадження № 2/191/766/17

У Х В А Л А

іменем України

13 грудня 2017 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді- Гречко Ю.В.

за участю секретаря - Борисової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2

До початку судового засідання від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про витребування у позивача доказів, а саме оригіналів документів, доданих до позовної заяви, оскільки вказані документи не завірені належним чином, а тому не є належними доказами.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Згідно заяви, що міститься в матеріалах позовної заяви, просить розглядати справу без його участі.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити частково з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося - до початку розгляду справи по суті із залучення відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд вважає, що для всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно клопотання відповідача задовольнити частково та витребувати у позивача лише оригінали кредитної справи. В частині витребування оригіналів усіх документів, що доданні до позовної заяви, необхідно відмовити за необґрунтованістю.

На підставі викладеного , керуючись ст. 27, ч.1 ст.57, ч.1 ст.137,169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити частково.

Витребувати у ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" оригінали кредитної справи ОСОБА_2, що підтверджують отримання відповідачем кредиту 18.09.2008 року.

Судове засідання у справі відкласти на 15-00 годин 30 січня 2018 року.

Копію ухвали для виконання направити ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко