Ухвала суду № 71057491, 14.12.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/377/16-ц

Провадження №2-во/203/43/2017

УХВАЛА

14 грудня 2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 07 лютого 2017 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поділ майна подружжя,

у с т а н о в и в:

29 січня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поділ майна подружжя (земельних ділянок) (а.с.а.с. 1 - 3, 61а, 61б).

07 лютого 2017 року суд ухвалив рішення про часткове задоволення позову (а.с.а.с. 176 - 179).

06 грудня 2017 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення у рішенні описки, пославшись на помилку у зазначенні кадастрового номеру однієї із земельних ділянок.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав подану заяву.

Відповідачка, треті особи до суду не з'явилися, були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заяву необхідно задовольнити наступних підстав.

Відповідно до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що 07.02.2017 року, ухвалюючи рішення, суд, зокрема, визнав за позивачем право власності на 1/2 частину земельної ділянки по АДРЕСА_1 загальною площею 0,1009 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства (кадастровий НОМЕР_3).

Між тим, матеріали справи свідчать про те, що предметом спору була інша земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_2, про що, зокрема, свідчить лист Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 27.12.20,16 року №9-403-99.5-5674 (а.с. 164).

Таким чином, суд вважає за необхідне подану представником позивача заяву задовольнити.

Керуючись статтями 208 - 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в рішенні від 07 лютого 2017 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поділ майна подружжя, а с аме: у резолютивній частині кадастровий номер «НОМЕР_1» замінити кадастровим номером «НОМЕР_2».

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 18 грудня 2017 року.

Суддя М.О. Католікян