г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської областіСправа № 213/3036/17
Номер провадження 2/213/1351/17
У Х В А Л А
14 грудня 2017 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-126 ЦПК України за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКОМ СЕРВІС» про встановлення факту перебування у трудових відносинах,
В С Т А Н О В И В:
До Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області після усунення недоліків надійшла вищезазначена позовна заява.
Одночасно з позовною заявою позивач надала заяву про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище, а саме на те, що вона заробітну плату отримує не в повному обсязі, та у розмірі меншому, ніж встановлена мінімальна заробітна плата, до того ж підприємство-відповідач має перед нею заборгованість по заробітній платі.
Відповідно до ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може звільнити позивача від оплати судових витрат.
Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи матеріальний стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір, або звільнити від його сплати.
Тому вважаю, що клопотання позивача слід задовольнити.
Також, враховуючи, що підстав для залишення позову без руху, повернення позивачеві, відмови у відкритті провадження не встановлено, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. 82, ч. 4 ст. 122 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Звільнити позивача ОСОБА_2 від сплати судового збору при поданні до суду позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКОМ СЕРВІС» про встановлення факту перебування у трудових відносинах.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКОМ СЕРВІС» про встановлення факту перебування у трудових відносинах.
Призначити проведення судового засідання у справі на 15 годину 30 хвилин 09 січня 2018 року.
Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати суду письмові заперечення проти позову, якщо такі є, із зазначенням доказів, що підтверджують ці заперечення.
Ухвала може бути оскаржена у випадку недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нестеренко
Судове рішення № 71057394, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/3036/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: