Ухвала суду № 71057253, 14.12.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/1721/17

Провадження №2/0203/1087/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Кам'янського міського нотаріального округу Кир’як Катерина Анатоліївна, про визнання заповіту недійсним,

у с т а н о в и в:

15 травня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Кам'янського міського нотаріального округу Кир’як К.А., про визнання заповіту недійсним (а.с.а.с. 2 - 5).

13 грудня 2017 року позивач звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви позивача.

Відповідач, третя особа до суду не з'явилися, були повідомлені належним чином.

Вислухавши думку представника позивача, вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку про те, що позов необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

Ураховуючи факт звернення позивача до суду з відповідною заявою, суд вважає за необхідне поданий позов залишити без розгляду.

Керуючись статтями 207 - 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Кам'янського міського нотаріального округу Кир’як Катерина Анатоліївна, про визнання заповіту недійсним залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 18 грудня 2017 року.

Суддя М.О. Католікян