Ухвала суду № 71057020, 18.12.2017, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2437/16-ц

провадження №2/176/700/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кучми В.В.,

при секретарі Петренко Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської справу за позовом Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

за участю учасників судового процесу: представника позивача за довіреністю Марченко Р.М., відповідача ОСОБА_1, представника відповідача за довіреністю ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, за яким просить стягнути з останньої заборгованість за водопостачання та водовідведення, яка утворилась за період з 01.07.2012 року по 01.05.2016 року у розмірі 2443 грн. 56 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 Цивільно процесуального кодексу України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з»ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Таким чином, оскільки позивач заявляє вимоги про стягнення заборгованості з оплати житлово- комунальних послуг водопостачання та водовідведення, яка виникла через врахування субсидії для відшкодування витрат на оплату цих послуг, у відповідності до єдиних та регіональних соціальних нормативів користування послугами, то для повноти й об»єктивності з»ясування та перевірки обставин у справі щодо визначення обов»язкового платежу в межах соціальної норми, встановлення регіональної соціальної норми та її компенсування за рахунок субсидії, то суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи для з"ясуванння зазначених обставин з залученням третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 195, 208, 209, 294 Цивільно процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити судовий розгляд у справи №176/2437/16 за позовом Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :