Ухвала суду № 71055668, 14.12.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.12.2017
Номер справи
826/13708/17
Номер документу
71055668
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

14 грудня 2017 року м. Київ № 826/13708/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Дегтярьової О.В.,

при секретарі судового засідання Артеменко Я.С.,

за участю представників: позивача - Поповича Р.І. (договір про надання правової допомоги и№ 1/11/10/17 від 11.10.2017 року, ордер серії КС № 281858), представника відповідача - Кисленко І.А. (довіреність від 28.11.2017 року № 27/17),

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомНародного депутата України Розенблата Борислава Соломоновича до треті особи,Національного агентства з питань запобігання корупції, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: заступник Генерального прокурора - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницький Назар Іванович, голова Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів Грушковський Віталій Юзефович, Генеральний прокурор України Луценко Юрій Віталійович, про визнання протиправними дій та бездіяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся народний депутат України Розенблат Борислав Соломонович (далі також - позивач) з позовом до Національного агентства з питань запобігання корупції (далі також - відповідач, НАЗК), в якому просить: визнати протиправними дії Національне агентство з питань запобігання корупції з приводу надання роз'яснення Холодницькому Назару Івановичу, як заступнику Генерального прокурора України керівнику Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури, стосовно відсутності порушень вимог статті 25 Закону України «Про запобігання корупції» та статі 18 Закону України «Про прокуратуру» під час зайняття ним посади в органах прокуратури та, одночасно, посади першого віце-президента ГС «Федерації футболу України»; визнати протиправною бездіяльність Національне агентство з питань запобігання корупції з приводу невстановлення наявного конфлікту інтересів, порушення норм етичної поведінки та політичної нейтральності Холодницьким Назаром Івановичем, як заступником Генерального прокурора України керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури під час зайняття ним посади в органах прокуратури та, одночасно, посади першого віце-президента ГС «Федерації футболу України»; визнати протиправною бездіяльність Національне агентство з питань запобігання корупції у зв'язку із невинесенням приписів Голові Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів та Генеральному прокурору України про порушення вимог законодавства щодо етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, інших порушень закону заступником Генерального прокурора - керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назаром Івановичем Холодницьким при призначені та перебуванні його на посаді Першого віце-президента Федерації футболу України з вимогою про усунення таких порушень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.10.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/13708/17 за вказаним позовом народного депутата Розенблата Б.С. та призначено у справі попереднє судове засідання.

У попередньому судовому засіданні судом було з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, витребувано додаткові докази та вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом були здійснені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 110 та ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що в попередньому судовому засіданні було з'ясовано, що спір не може бути врегульований до судового розгляду, та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 24, 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 27.02.2018 року о 11 год. 00 хв. Справа буде розглядатись колегією суддів під головуванням судді Дегтярьової О.В. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок «Б», зал судових засідань № 9.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін і третіх осіб.

3. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71055668 ?

Документ № 71055668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71055668 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71055668 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71055668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71055668, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 71055668, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71055668 відноситься до справи № 826/13708/17

Це рішення відноситься до справи № 826/13708/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71055666
Наступний документ : 71055669