Ухвала суду № 71055366, 18.12.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.12.2017 року Справа № 820/5439/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супруна Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про відкладення розгляду справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить суд :

- визнати рішення Державної фіскальної служби України від 19.10.2017 року №236125/30428944 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних протиправними та скасувати його;

- зобов’язати Державної фіскальної служби України зареєструвати податкову накладну № 427 від 28.07.2017 року на загальну суму 1224,96 грн., (в т.ч. ПДВ -204,16 грн.) в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Справу було призначено до розгляду на 18.12.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України зазначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Представником позивача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 18.12.2017 року подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з наданням додаткових документів.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 18.12.2017 року подано клопотання про залучення доказів за вх. № 45150.

Відповідач в судове засідання не явився про дату, час та місце засідання повідомлявся належним чином, проте докази належного сповіщення відповідача в матеріалах адміністративної справи відсутні.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом КАС України) зазначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України зазначено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 2 ст. 205 КАС України зазначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України зазначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 9 ст. 79 КАС України зазначено, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суд зазначає, що подані представником позивача документи наявні в розпорядження податкового органу.

За таких обставин суд у урахуванням заявленого клопотання про залучення документів вважає його таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Суд з урахуванням обставин повідомлення відповідача про дату, час і місце засідання, беручи до уваги зміст наведених норм КАС України, вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 4, ст.ст. 205, 229 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до матеріалів адміністративної справи № 820/5503/17 документи, що є додатком до клопотання від 18.12.2017 року за вх. № 45150.

2. Відкласти розгляд справи № 820/5439/17 на 16.01.18 року о 09:10 год..

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 22.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.