Ухвала суду № 71055167, 07.12.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

07 грудня 2017 року м. Київ № 826/7809/17

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., при секретарі Острович Е.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім-Ойл-Транзит-Юкрейн»

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «Приватбанк» Соловйової Наталії Анатоліївни

третя особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача: Касперчик З.В.

від відповідачів: не з'явився (УП ФГВФО), Шевченко Ю.А. (ФГВФО), Самсонович О.А., Пріцак І.Є. (НБУ)

від третьої особи: Мисник Н.В.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Хім-Ойл-Транзит-Юкрейн» з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «ПриватБанк» Соловйової Наталії Анатоліївни, третя особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

В ході розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію щодо місця перебування та знаходження Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «ПриватБанк» Соловйової Наталії Анатоліївни, оскілки останній не з'являється в судові засідання.

Присутні представники сторін надали суду пояснення щодо витребування від ФГВФО зазначеної інформації.

Згідно з положеннями ч.3 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.79 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність витребування вищезазначеної інформації.

Керуючись ст.ст.71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - У Х В А Л И В:

Витребувати від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію щодо місця перебування та знаходження Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «ПриватБанк» Соловйової Наталії Анатоліївни

У разі неможливості подання суду інформації, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання.

Витребувану інформацію подати через канцелярію суду, що знаходиться за адресою: 01601, м.Київ, вул.Командарма Каменєва, 8, корпус 1, у строк до 20.12.2017.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.6 ст.254 КАС України.

Суддя І.В. Смолій