Ухвала суду № 71054838, 14.12.2017, Львівський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

з питань призначення колегіального розгляду справи

14 грудня 2017 року № 813/4387/17

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого-судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Михайленко Б.С.,

представників позивача Микитишина А.В., Ільків О.В.,

представника третьої особи Батькова В.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України "Західукргеологія" про призначення колегіального розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазрембуд-1" до Державної комісії України по запасах корисних копалин, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України "Західукргеологія", про визнання протиправним і скасування протоколу,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазрембуд-1" до Державної комісії України по запасах корисних копалин, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України "Західукргеологія", про визнання протиправним і скасування протоколу засідання колегії Державної комісії України по запасах корисних копалин №4171 від 27.11.2017 року.

Ухвалою судді від 30.11.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

В попередньому судовому засіданні від 14.12.2017 року представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України "Західукргеологія" подано клопотання про призначення колегіального розгляду справи.

Представники позивача проти розгляду справи колегією суддів заперечили та просили відмовити.

Представник третьої особи подане клопотання підтримав, просив задовольнити.

Вирішуючи подане клопотання про призначення колегіального розгляду справи, суд виходив з наступного.

Здійснення адміністративного судочинства колегією суддів визначено у ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно до ч. 1 цієї статті адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

Аналізуючи подане клопотання про розгляд даної справи колегіальним складом суду, суд зазначає, що представником третьої особи не наведено жодних обґрунтувань, які б вказували на необхідність вирішення спору у даній справі колегією у складі трьох суддів.

Враховуючи те, що Державна комісія України по запасах корисних копалин не є центральним органом виконавчої влади, а також враховуючи відсутність у клопотанні третьої особи обґрунтувань особливої складності справи, суд вважає, що жодних підстав для задоволення поданого клопотання немає.

У зв'язку з чим, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання третьої особи про призначення колегіального розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 24, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України "Західукргеологія" про призначення колегіального розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 18 грудня 2017 року.

Суддя Сакалош В.М.