Ухвала суду № 71054648, 07.12.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кучми К.С.

при секретарі: Чорній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №804/9385/15,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2015 року позов Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідіна» про стягнення заборгованості було задоволено у повному обсязі та стягнуто з ТОВ «Мідіна» (код ЄДРПОУ 38920653) на користь державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу кошти у сумі 8 330 грн. (вісім тисяч триста тридцять гривень).

До суду від Новомосковської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області надійшла заява, в якій вони просять суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заяви зазначено, що 28.09.2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом по даній справі було видано виконавчий лист строк пред'явлення якого до виконання скінчився ще 02.11.2016 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Про те ці обставини, згідно ч.3 ст.261 КАС України, не є перешкодою у вирішенні поставленого перед судом питання.

Відповідно до положень ч.1 ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням викладеного, на підставі наданих документів та матеріалів справи, суд вважає дану заяву Новомосковської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області обґрунтованою, оскільки строк для пред'явлення виконавчого листа для виконання був дійсно пропущений з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №804/9385/17 за позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідіна» про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.