Ухвала суду № 71054233, 08.11.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудника С.В.

при секретарі судового засідання Колесникові І.О.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Алейниченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі питання про залучення третьої особи у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2017 року ОСОБА_3 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якому просить суд: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення: № 416891-1301 від 06.04.2017 року на суму 3805,86 грн. та № 416890-1301 від 06.04.2017 року на суму 126,84 грн.

У судове засідання 08.11.2017 року прибули представники позивача та відповідача.

Представником позивача у судовому засіданні було заявлено клопотання про залучення у якості третьої особи Новомосковську міську раду.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Судом встановлено, що у приватній власності ОСОБА_3 перебуває обєкт нерухомості - приміщення за адресою АДРЕСА_1.

Згідно пояснень відповідача, 16.11.2010 р. між Новомосковською міською радою та ОСОБА_3 укладено договір оренди земельної ділянки площею 0,0001 га за № 04:10:111:00094 та договір оренди земельної ділянки площею 0,0030 га за № 04:10:111:00095.

Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені, у тому числі, з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги зазначене вище, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Новомосковську міську раду, оскільки рішення по справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Новомосковську міську раду (вул.Гетьманська, 14, м. Новомосковськ, 51200).

Копію ухвали направити всім сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.