Ухвала суду № 71054159, 18.12.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/43873/17

Провадження № 1-кс/761/27897/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Григоренко А.В.,

розглянувши заяву представника ТОВ «Сателлит» про роз'яснення ухвали Шевченківського районного суду м. Києва про тимчасовий доступ до речей і документіввід 05.12.2017 року,-

в с т а н о в и в :

У грудні 2017 року старший слідчий з ОВС 1-го відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС лейтенант податкової міліції Лазаренко А.С.звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Генеральної прокуратури України Ватутіним О.М., по кримінальному провадженню №32017100110000047, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні ТОВ «Новоолексіївський елеватор» (код ЄДРПОУ 32952590), що знаходиться за адресою: Херсонська обл., смт. Новоолексіївка, вул. Центральна, буд. 119.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05.12.2017 року клопотання було задоволено частково, а саме: було надано старшому слідчому з ОВС 1-го відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС лейтенанту податкової міліції Лазаренко А.С., або іншим слідчим, прокурорам які входять в групу по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до речей і документів, що підтверджують факти здійснення господарських операцій за період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 року, із ТОВ «Сателлит» (код ЄДРПОУ 13501985), які перебувають у володінні ТОВ «Новоолексіївський елеватор» (код ЄДРПОУ 32952590), що знаходиться за адресою: Херсонська обл., смт. Новоолексіївка, вул. Центральна, буд. 119, а саме: : платіжних доручень, виписок по рахунках, договорів з додатками та додатковими угодами, рахунків-фактур, видаткових накладних, податкових накладних, актів прийому-передачі товару (робіт, послуг), товарно-транспортних накладних, книг (реєстрів) обліку придбання та реалізації товару (робіт, послуг), книг (реєстрів) реєстрації доручень, книг (реєстрів) складського обліку, векселів та документів щодо їх руху, актів звірок придбаних (реалізованих) товарів, отриманих (наданих) робіт, послуг, актів звірок взаєморозрахунків, листування щодо виконання умов договорів, реєстрів вантажу, що були прийняті для ТОВ «Сателлит», актів приймання-передачі вантажу, карток аналізу зерна, сертифікатів якості товару, що видані лабораторією елеватора, та аналогічних документів, що підтверджують реалізацію товарів, робіт, послуг вищезазначеному платнику податків.

11.12.2017 рокудо суду надійшла заява представника ТОВ «Сателлит» про роз'яснення ухвали Шевченківського районного суду м. Києва про тимчасовий доступ до речей і документів від 05.12.2017 року, а саме: роз'яснити можливість її виконання старшим слідчим управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС Лазоренко Аліною Сергіївною, у якої немає повноважень по здійсненню досудового розслідування; старшому слідчому управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС Лазоренко Аліні Сергіївні надано тимчасовий доступ до речей і документів по фінансово-господарським правовідносинам між ТОВ «Сателлит» з ТОВ ««Новоолексіївський елеватор», або по фінансово-господарським взаємовідносинам між ТОВ «Сателлит» то ТОВ «Д.Ж.И.В.А» (код ЄДРПОУ 36656881) і ПП «Дефенс» (код ЄДРПОУ 37056787).

В судове засідання представник заявника та слідчий Лазаренко А.С. не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення (ч.1, 2 ст.380 КПК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В ухвалі від 05.12.2017 року чітко зазначено, що надається старшому слідчому з ОВС 1-го відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС лейтенанту податкової міліції Лазаренко А.С., або іншим слідчим, прокурорам які входять в групу по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до речей і документів, що підтверджують факти здійснення господарських операцій за період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 року, із ТОВ «Сателлит» (код ЄДРПОУ 13501985), які перебувають у володінні ТОВ «Новоолексіївський елеватор» (код ЄДРПОУ 32952590), що знаходиться за адресою: Херсонська обл., смт. Новоолексіївка, вул. Центральна, буд. 119, а саме: : платіжних доручень, виписок по рахунках, договорів з додатками та додатковими угодами, рахунків-фактур, видаткових накладних, податкових накладних, актів прийому-передачі товару (робіт, послуг), товарно-транспортних накладних, книг (реєстрів) обліку придбання та реалізації товару (робіт, послуг), книг (реєстрів) реєстрації доручень, книг (реєстрів) складського обліку, векселів та документів щодо їх руху, актів звірок придбаних (реалізованих) товарів, отриманих (наданих) робіт, послуг, актів звірок взаєморозрахунків, листування щодо виконання умов договорів, реєстрів вантажу, що були прийняті для ТОВ «Сателлит», актів приймання-передачі вантажу, карток аналізу зерна, сертифікатів якості товару, що видані лабораторією елеватора, та аналогічних документів, що підтверджують реалізацію товарів, робіт, послуг вищезазначеному платнику податків.

Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, суд має відмовити в роз'ясненні рішення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 159, 160, 380 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника ТОВ «Сателлит» про роз'яснення ухвали Шевченківського районного суду м. Києва про тимчасовий доступ до речей і документіввід 05.12.2017 року - відмовити.

Ухвалу про роз'яснення судового рішення або відмову у його роз'ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасниками судового провадження. Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя