Ухвала суду № 71053943, 12.12.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/4404/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київпастранс», третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування витрат, понесених на лікування,

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вище вказана цивільна справа, яка було подана до суду в березні 2016 року ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку зі смертю позивача судом було постановлено на обговорення питання щодо залучення до справи правонаступника ОСОБА_1, яким є ОСОБА_3, згідно матеріалів спадкової справи № 1143/2017.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував щодо залучення до справи правонаступника.

В судове засідання третя особа не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи сповіщалася згідно норм процесуального законодавства України.

Вислухавши думку представника відповідача, перевіривши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 37 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Як було встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (в період перебування справи на розгляді), спадщину за законом прийняв ОСОБА_3.

З огляду на те, що правонаступником позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_3, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3, як це передбачено ст. 37 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 37, 209, 210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київпастранс», третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування витрат, понесених на лікування, у якості правонаступника позивача ОСОБА_1 його сина ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: