Ухвала суду № 71053719, 13.12.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/45271/17

Провадження № 6/761/748/2017

У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву ALMIRA HOLDINGS (CYPRUS) LIMITED про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20.07.2017 року у справі АС №150у/2017 у справі за позовом ALMIRA HOLDINGS (CYPRUS) LIMITED до Публічного акціонерного товариства «Креді агріколь Банк» про визнання недійсним п.3.2. договору поруки №159 СL/S від 07.11.2012 - 

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява ALMIRA HOLDINGS (CYPRUS) LIMITED про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20.07.2017 року у справі АС №150у/2017 у справі за позовом ALMIRA HOLDINGS (CYPRUS) LIMITED до Публічного акціонерного товариства «Креді агріколь Банк» про визнання недійсним п.3.2. договору поруки №159 СL/S від 07.11.2012.

Частина 2 статті 389-1 ЦПК України передбачає, що заява про скасування рішення третейського суду подається до суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейським судом.

Як вбачається зі змісту рішення суду, воно було прийнято 20.07.2017 року, в розгляді справи приймали участь представники заявника, проте до Шевченківського районного суду міста Києва вказана заява подана лише 08.12.2017р.

Заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала (ч.3 ст.389-1 ЦПК України).

Як вбачається зі змісту вказаної заяви та доданих до неї документів, представник заявника не звертається до суду із заявою про поновлення строку на оскарження рішення третейського суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 115, 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ALMIRA HOLDINGS (CYPRUS) LIMITED про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20.07.2017 року у справі АС №150у/2017 у справі за позовом ALMIRA HOLDINGS (CYPRUS) LIMITED до Публічного акціонерного товариства «Креді агріколь Банк» про визнання недійсним п.3.2. договору поруки №159 СL/S від 07.11.2012 – залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя