Рішення № 71052193, 04.12.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №666/3215/15-ц

Пров. №2/766/1176/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2017

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.,

секретар Кована В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживача,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просив зобов'язати відповідача видати йому з пенсійного рахунку (карта №4627087846449215) грошові кошти в розмірі 331,25 грн., з розрахункового рахунку (карта №5457092900084272) грошові кошти в розмірі 1600 доларів США.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ним у ПАТ КБ "Приватбанк" було відкрито поточний розрахунковий та пенсійний рахунки. Вказані рахунки були відкриті у м. Севастополь, за місцем його попереднього проживання. В зв'язку з окупацією АР Крим, позивач змушений був переїхати до м. Херсон. Позивач зазначає, що неодноразово звертався до Херсонського відділення ПАТ КБ "Приватбанк" з проханням повернути грошові кошти на розрахунковому рахунку та пенсійні заощадження, що розміщені в даному банку. Але вирішити дане питання в позасудовому порядку не вдалося, оскільки відповідачем надано відмову в задоволенні вимог позивача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, надав письмові заперечення та зазначив, що окупаційна влада з квітня 2014 року фактично здійснила конфіскацію частини майнового комплексу ПАТ КБ "Приватанк", що використовувався у банківській діяльності відокремленого структурного підрозділу Філії "Кримське РУ ПАТ КБ "Приватбанк", у зв'язку з чим відповідач не мав доступу до договорів з клієнтами на паперових носіях, платіжних документів, документів каси, готівки та крім того, зазначив, що позивачем не надано жодних доказів наявності залишків грошових коштів на банківських рахунках на момент його звернення до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Захист цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Статтею 60 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно вимог ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 1066 ЦК України, за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Пунктом 1.5. Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої Постановою правління Національного банку України №492 від 12.11.2003 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №1172/8493 17.12.2003 року (далі інструкція) передбачено, що умови відкриття рахунку та особливості його функціонування передбачаються в договорі, що укладається між баком і його клієнтом, і не повинні суперечити вимогам цієї інструкції.

Банки відкривають своїм клієнтам за договором банківського рахунку поточні рахунки, за договором банківського вкладу - вкладні (депозитні) рахунки. Поточний рахунок - рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання грошей і здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору та вимог законодавства України. (п. 1.8. інструкції).

Згідно з п. 1.9. інструкції договір банківського рахунку та договір банківського вкладу укладаються в письмовій формі (паперовій або електронній). Електронна форма договору має містити електронний підпис/електронний цифровий підпис клієнта (представника клієнта) та уповноваженої особи банку відповідно до вимог, установлених нормативно-правовим актом Національного банку з питань застосування електронного підпису в банківській системі України. Договір банківського рахунку та договір банківського вкладу можуть укладатися шляхом приєднання клієнта до публічної пропозиції укладення договору (оферта), який розміщений у загальнодоступному для клієнта місці в банку та на його офіційному сайті в мережі Інтернет. Банк зобов'язаний надати клієнту у спосіб, визначений банком та клієнтом, у тому числі за допомогою засобів інформаційних, телекомунікаційних, інформаційно-телекомунікаційних систем примірник договору, що дає змогу встановити дату його укладення.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко-і відеозаписів, висновків експертів.

Статтею 64 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

В порушення вищезазначеного, позивачем не надано доказів відкриття рахунків, а саме договорів банківських рахунків щодо яких ним заявлені вимоги, доказів блокування зазначених рахунків, доказів наявності залишків грошових коштів на банківських рахунках на момент звернення до суду та доказів звернення до ПАТ КБ "Приватбанк" з вимогами про закриття рахунків та повернення грошових коштів.

Крім того, рішенням Центрального банку РФ №-РН-33/І від 21.04.2014 року з 21.04. 2014 року було припинено діяльність відокремлених структурних підрозділів на території Республіки і на території міста федерального значення Севастополя ПАТ КБ "Приватбанк".

Постановою НБУ №-260 від 06.05.2014 року "Про відкликання та анулювання банківських ліцензій та генеральних ліцензій на здійснення валютних операцій окремих банків і закриття банками відокремлених підрозділів, що розташовані та території АРК і міста Севастополя" припинено діяльність відокремлених підрозділів.

Вищевказане унеможливлює здійснення ПАТ КБ "Приватбанк" перевірки інформації щодо спірних банківських договорів (їх існування, поповнення рахунків, залишки на рахунках тощо).

За наведених обставин суд дійшов висновку, що вимоги позивача є необґрунтованими та не доведеними належними доказами, а тому не підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 1066 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 209, 212-218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

В задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.