Рішення № 71052015, 15.12.2017, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4358/17

Номер провадження 2/585/1320/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Яковця О.Ф.,

з участю секретаря Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача – ОСОБА_2, до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: Комунальне підприємство «Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації» про визнання в порядку спадкування за законом права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, представник позивача – ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Роменської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Свої вимоги мотивує тим, що 28.11.2007 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 Його батьками були ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько її чоловіка ОСОБА_4 помер 05.04.1982 року. Мати її чоловіка ОСОБА_5 була спадкоємицею першої черги після смерті своєї матері (баби її чоловіка) ОСОБА_6, яка померла 23.04.1996 року. Мати її чоловіка ОСОБА_5 померла 21.11.2016 року. Її чоловік ОСОБА_3 21 липня 2015 року змінив своє прізвище з «Богуславець» на «Ільченко». 01 лютого 2017 року у віці 40 років її чоловік – ОСОБА_7 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з: 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, належної йому на підставі Договору купівлі-продажу від 02.03.2001 року; 1/2 частини вищевказаної квартири, належної матері її чоловіка -ОСОБА_5, спадкоємцем якої був її чоловік, але який у зв’язку зі смертю не встиг оформити спадщину та житлового будинку № 112 по вул. Першотравневій в м. Ромни Сумської області, який належав ОСОБА_6, померлій 23.04.1996 року, спадкомицею якої була її донька ОСОБА_5, померла 21.11.2016 року. Після смерті чоловіка вона звернулася до п’ятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. На підставі її заяви було заведено спадкову справу і 07.10.2017 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1. Проте державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 112 по вул. Першотравневій в м. Ромни Сумської області через відсутність оригіналу документу, що підтверджує право власності ОСОБА_6, яка померла 23.04.1996 року на вказаний житловий будинок. Мати її чоловіка за життя запевняла, що спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_6 оформила належним чином, проте Роменська міська ДНК повідомила її, що спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилася. Таким чином вона в позасудовому порядку не може реалізувати свої спадкові права тому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок, розташований по вул. Першотравневій, 112 в м. Ромни Сумської області.

В судове засідання позивачка та її представник не з’явилися, представник позивача – ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачки, позовні вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача – Роменської міської ради Сумської області в судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позо визнає повністю і не заперечує проти його задоволення.

Представник третьої особи КП «Роменське МБТІ» в судове засідання не з’явивсяпро день і час розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Суд, дослідивши матеріли справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені.

Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб і є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову слід прийняти і задовольнити позов.

Керуючись ст. ст. 17,18, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, представник позивача – ОСОБА_2, до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: Комунальне підприємство «Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації» про визнання в порядку спадкування за законом права власності на нерухоме майно, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок дерев’яний, обкладений цеглою літ. «А» загальною площею 67,6 кв. м, жилою площею 41,0 кв. м, погріб цегляний літ. «п/г» під будинком, сарай шлакобетонний, обкладений цеглою літ. «Б», огорожу дощану літ. «№», розташовані по вул. Першотравневій, 112, в м. Ромни Сумської області, що належали спадкодавцю ОСОБА_6, померлій 23 квітня 1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис:

Копія вірна…