Ухвала суду № 71051960, 14.12.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/8119/17

Провадження №: 2/752/3651/17

У Х В А Л А

14.12.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого Ладиченко С.В., при секретарі Мороз О.С. розглянувши клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання недійсним, скасування розпорядження органу приватизації від 30.12.2008 року № 35148 та скасування свідоцтва на право власності на спільне житло № 4915 від 21.04.2009 року,-

в с т а н о в и в :

В провадження Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника позивачів - ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування доказів по зазначеній цивільній справі, а саме, просить: 1) Витребувати у приватного нотаріуса КМНО Горбунової Лесі Василівни (АДРЕСА_1) копії всіх документів, що містяться в нотаріальній справі по посвідченню договору купівлі-продажу квартири 18 у житловому будинку АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 204063780000) від 09 червня 2015 року (серія та номер 1191), укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

2) Витребувати у приватного нотаріуса КМНО Горбунової Лесі Василівни (АДРЕСА_1) копії всіх документів, що містяться в нотаріальній справі по посвідченню іпотечного договору (серія та номер 1197) від 09 червня 2015 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Відповідно до ч.1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, як це передбачено ст. 137 ЦПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Витребувати у приватного нотаріуса КМНО Горбунової Лесі Василівни (АДРЕСА_1) копії всіх документів, що містяться в нотаріальній справі по посвідченню договору купівлі-продажу квартири 18 у житловому будинку АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 204063780000) від 09 червня 2015 року (серія та номер 1191), укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Витребувати у приватного нотаріуса КМНО Горбунової Лесі Василівни (АДРЕСА_1) копії всіх документів, що містяться в нотаріальній справі по посвідченню іпотечного договору (серія та номер 1197) від 09 червня 2015 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливість подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Суддя Ладиченко С.В.