Ухвала суду № 71051828, 14.12.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

Іменем України

Номер провадження 2-н/711/60/17

Справа № 711/747/17

14 грудня 2017 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя: Дунаєв С.О.

при секретарі: Нарадько Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судової справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг централізованого опалення та підігріву води,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2017р. Придніпровським районним судом м. Черкаси винесено наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» заборгованість з оплати послуг з централізованого опалення та підігріву води в сумі 39900,24грн та судовий збір в сумі 800грн..

Разом з тим, при винесені даного судового наказу, судом у вступній та резолютивній частині зазначені різні П.І.Б. боржника, що свідчить про наявність помилки у судовому рішенні, яка підлягає виправленню.

В судове засідання сторони не з’явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись.

Згідно ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали судової справи заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи судом встановлено, що у вступній частині судового наказу судом допущено описку та помилково зазначено, прізвище, ім’я та по-батькові іншої особи, замість належного боржника ОСОБА_1, що в подальшому може ускладнити виконаннясудового наказу.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтею 219 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В судовому наказі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 лютого 2017 року по справі №711/747/17 (провадження №2-н/711/60/17) виправити допущену судом описку у вступній частині судового наказу відомості про боржника, що зазначені як «Карнаух Марії Миколаївни», виправити на вірні «Сухиної Нелі Францівни».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.